سه فرضیه برای آینده سیاسیِ علی لاریجانی
حسین کنعانی مقدم؛ فعال سیاسی اصولگرا در روزنامه همدلی درباره آینده سیاسی علی لاریجانی نوشت در انتخابات پیش رو، رقابت نزدیکتر، فاصله بین رقبا از نظر شفافیت، بیشتر و رای مردم هم معنادارتر خواهد بود، به گونهای که مردم تمایل دارند به کسانی رای دهند که توان حل مشکلات را داشته باشند نه صرفا اینکه رای دهند تا مثلا طرف مقابل پیروز نشود
حسین کنعانی مقدم؛ فعال سیاسی اصولگرا در روزنامه همدلی درباره آینده سیاسی علی لاریجانی نوشت در انتخابات پیش رو، رقابت نزدیکتر، فاصله بین رقبا از نظر شفافیت، بیشتر و رای مردم هم معنادارتر خواهد بود، به گونهای که مردم تمایل دارند به کسانی رای دهند که توان حل مشکلات را داشته باشند نه صرفا اینکه رای دهند تا مثلا طرف مقابل پیروز نشود
برای حضور علی لاریجانی ریاست فعلی مجلس شورای اسلامی و نماینده مردم قم در مجلس، در انتخابات پیش روی مجلس سه فرضیه وجود خواهد داشت. اول اینکه ممکن است آقای لاریجانی اصلا در انتخابات مجلس یازدهم شرکت نکند و علت این کار هم این باشد که ایشان خودش را برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری آماده کند. به نظر من اگر چنانچه علی لاریجانی چنین تصمیمی بگیرد انتخاب عاقلانهتری انجام داده است و تاثیر بهتری در آینده ایشان خواهد داشت.
دومین فرضیه این است که آقای لاریجانی در انتخابات دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی شرکت کند ولی نتواند رای کافی برای ورود به مجلس را کسب کند و از راه یافتن به خانه ملت و فعالیت به عنوان نماینده مردم قم در مجلس باز بماند. اگر چنین اتفاقی رخ دهد میتواند به معنای پایان حضور علی لاریجانی در سپهر سیاسی کشور باشد. چرا که راه او را برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری هم خواهد بست. به عبارت دیگر خیلی واضح است که اگر فردی از حوزه انتخابیه خودش نتواند برای ورود به مجلس رای کافی را کسب کند، نباید انتظار داشت که او بتواند در رقابت بزرگتر انتخابات ریاست جمهوری توفیقی به دست آورد.
فرضیه سوم این است که علی لاریجانی همچنان به روال دورههای قبل از حوزه انتخابیه قم در انتخابات دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی شرکت کند و با به دست آوردن رای کافی بتواند وارد مجلس شود. اما نکته اینجاست که در رقابت برای نشستن در کرسی ریاست مجلس شکست بخورد و نتواند رئیس مجلس شورای اسلامی در دوره یازدهم مجلس باشد و پس از 12سال نشستن بر صندلی ریاست مجلس، به شنیدن نطقهای نمایندگان در صندلی نمایندگی قناعت کند.
حال رخ دادن هرکدام از این فرضیهها به تصمیم علی لاریجانی بستگی دارد و باید دید که او برای آینده سیاسی خود چه تصمیمی میگیرد. اما در صورتی که او از رفتن به مجلس شورای اسلامی منصرف شود و بخواهد خود را برای انتخابات ریاست جمهوری آماده کند و قدرت رایآوری آقای لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری به این بستگی دارد که تا چه اندازه جناحهای سیاسی از او حمایت کنند. اگر این اجماع شکل نگیرد بعید به نظر میرسد که او بتواند رای قابلتوجهی برای ریاست جمهوری کسب کند.
در کنار این فرضیهها ذکر این نکته قابل توجه است که نمیتوان از تاثیرگذاری لاریجانی بر صحنه سیاسی کشور چشمپوشی کرد. او در هر جناحی که قرار بگیرد میتواند وزنه مهمی به شمار آید و حتی باعث پیروزی آن جناح شود. حال این که چگونه دو جناح اصلاحطلب یا اصولگرا میتوانند لاریجانی را در چارچوب خط مشی سیاسی خود بازتعریف کنند، مسالهای است که در آینده مشخص خواهد شد. لازم است برای تحلیل آینده او فعالیتهای گذشتهاش را نیز بررسی کرد. لاریجانی توانست یک انسجام سیاسی را در مجلس ایجاد کند، به طوریکه آرامش مجلس در این دوره ناشی از رفتارهای سیاسی و مدیریت او بوده است. همچنین در این دوره، هماهنگی او با دولت مشهود بوده و مشکلی برای دولت ایجاد نکرده است.
از این منظر میتوان عملکرد سیاسی او را به عنوان ریاست مجلس، مثبت ارزیابی کرد. اما در رابطه با ایجاد تحول در قوه مقننه، در جهت ایجاد تغییراتی اساسی در مباحث قانونگذاری نمیتوان کارنامه قابل قبولی برای ایشان متصور بود.
البته باید در نظر گرفت که نقش آقای روحانی هم در انتخابات مجلس و هم در انتخابات ریاست جمهوری تاثیرگذار خواهد بود و اگر ایشان به سمت حمایت از آقای لاریجانی متمایل شوند، مشروط به این که در این دوره باقیمانده دولت بتواند به موفقیتهایی دست پیدا کند که مورد استقبال مردم قرار گیرد، میتواند در آرای آقای لاریجانی تاثیر مهمی داشته باشد.
در حال حاضر، مشی مستقل لاریجانی پاسخگوی رای مردم برای انتخابات آینده ریاست جمهوری نیست. از طرفی او نه رای اصولگرایان را دارد و نه رای اصلاحطلبان را، بنابراین جای گرفتن او در یک جناح یا حمایت شخصی مانند روحانی، میتواند ظرفیت بهرهگیری او از آرای مردم را در انتخابات ریاست جمهوری بالا ببرد.
نظر کاربران
افسردگی علل مختلف دارد مقامات هم باید ندانند همیشه در راس قدرت بودن جامعه را افسرده و نا امید میکند خود خروج از مقام و دادن به یکی دیگه ولو طرف کاری از پیش نبرد امید بخش است حداقل عدم پیشرفت یا تغییر را در مقام فعلی ایشان ندیده اند.
بنده نظر چهارم که واقعی تر است رو به شما میگم.راه چهارم این است که در هر انتخاباتی که شرکت کند بی شک آرایی کسب نمیکند و آبروی نداشته اش عیان میشود.پس بهتر است ایشان در هیچ انتخاباتی شرکت نکند.
پاسخ ها
دوست عزیز شرکت کردن در اختیار خودش نیست از او خواسته میشود و ایشان باید تمکین کند درواقع این افراد مطیع امر هستند و فاقد اختیار
رسم روزگار است،ان موقعی که پدر خانواده سر سفره با بچه هایش مینشیند وخجالت انان را میکشد بایستی هم روزی سیاستمداران بدینگونه واماندگی را تجربه کنند
بهنر است که از سیاست کناره گیری کند
این همه وقت ریس مجلس بوده ببینم چه کاری انجام داده است . ریس بودن افتخار نیست کار کردن برای کشور وبه فکر مردم بدبخت بودن مهم است
پاسخ ها
چرا بابا خیلی کار کرده برای خودش و جیبش
این اقا حسابی خورده برده تا اخر عمرش هم هر چی بخورد تمام نمیشود بهتر برود منزل شهردار زنجان شود
راه چهارم هم اینه بره خونه بازنشسته بشه.
این براش از همه بهتره اگر حب قدرت بزاره
مثل قالیباف که از شهری که دوازده سال شهردارش بود و کلی نمایش مضحک تبلیغاتی انجام داد ، مردم به او رای ندادند چون نمایشها رو شناختند و دیدند که چقدر با پول مردم گند زد
رای ندادن مردم خیلی معناداره تر خواهد بود آفرین.
دو تا رایذهم ندارید. مقبولیت ندارید.
خیلی جالبه آقای لاریجانی میدونن که از تهران نمی تونن رای بیارن میرن از قم بعد میخوان ریاست جمهوری رای بیاره هیچ احمقی به این آقا رای نمیده خودشم میدونه وگرنه به عنوان نماینده تهران شرکت میکرد
پاسخ ها
آقای لاریجانی قشنگ حرف می زنه من بهش رای میدم
بهتره بگی قشنگ دروغ میگه
ابشان نشان داده که قانع است و حتما به همان نمایندگی اکتفا میکند .
چه تحلیل مسخره ای!!!
اقای روحانی بخاطر عملکرد بدش در این مدت خودش بین مردم هیچ اعتباری الان نداره چطور می اونه در رای اوری دیگران تاثیر داشته باشه
روحانی اگر می تونست مجدد در انتخابات شرکت کنه 5 درصد هم رای نداشت
لاریجانی امتحانش را خوب پس نداده است. ...