انتقاد از داور برنامه «عصر جدید»
مسابقه تلویزیونی «عصر جدید» با همه ایراداتی که به اجرا و داوریهای آن میشود، تجربه موفقی در جذب مخاطب بوده است. تلویزیون با ارائه این برنامه رسماً به نقش سرگرمکننده بودن صرف، مهر تأیید زده است. مهمترین ایرادی که به برنامه استعدادیابی ایرانی وارد شده است، ترکیب نامتجانس و غریب هیئت داوران است.
روزنامه جوان: مسابقه تلویزیونی «عصر جدید» با همه ایراداتی که به اجرا و داوریهای آن میشود، تجربه موفقی در جذب مخاطب بوده است. تلویزیون با ارائه این برنامه رسماً به نقش سرگرمکننده بودن صرف، مهر تأیید زده است. مهمترین ایرادی که به برنامه استعدادیابی ایرانی وارد شده است، ترکیب نامتجانس و غریب هیئت داوران است.
حضور دو بازیگر، یک استاد ارتباطات و یک آهنگساز به عنوان داور، اعتراضهای زیادی را در پی داشته است. علت انتخاب این داوران، در مرحله اول ارتباط آنها با صداوسیماست. بخش عمدهای از فعالیت هنری امین حیایی و رؤیا نونهالی مربوط به ایفای نقش در سریالهای تلویزیونی است.
آریا عظیمینژاد، آهنگساز مجموعههای تلویزیونی و سیدبشیر حسینی استاد دانشگاه صداوسیماست. اصرار به حضور دو بازیگر در حالی که اغلب شرکتکنندگان استعدادشان در بخشهایی مانند حرکات ورزشی یا هنرهای تجسمی است، نشان از دایره بسته انتخاب داوران است. حضور یک استاد ارتباطات در جمع داوران هم بزرگترین نقص در جریان داوریهای عصر جدید است، به خصوص اینکه سیدبشیر حسینی بیربطترین دلایل را برای قبول یا رد اجراهای شرکتکنندگان دارد.
عصر جدید فارغ از اینکه در ایده اولیه، دکوراسیون و استیج، داوریها و حتی حضور شرکتکنندگان مردم، کپی نعل به نعل از برنامه تلویزیونی مشهور «گات تلنت» است، نشان داد بیننده برنامههای تلویزیونی برای جنبه سرگرمکننده بودن تلویزیون، نسبت به دیگر جنبههای آن ارزش بیشتری قائل است و برای دیدن یک برنامه سرگرمکننده وقت میگذارد.
نظر کاربران
حالا تازه اول کارشون هست. فرصت بدید ان شاء ا... بهتر میشه
پاسخ ها
احسنت خوب گفتی ،از بقیه برنامه های عید بهتر وزیباتر بودند وکسانی هم که رای نیاوردند در منطقه خود شناخته شدند وبرای درامد زائی تبلیغ خوبی بود برای شرکت کنندگان
برنامه استعداد یابی برا کشوری خوبه بدون خط قرمز همه بتونن شرکت کنن نه ایران که حتی سازهای موسیقی اجازه ورود به صحنه رو ندارن
اینه شده سیرک هرکی میره دوتا بالانس میزنه فقط
پاسخ ها
اتفاقأ بر عکس فرمودی
وقتی در یک مسابقه ،عقل و انسانیت رفت کنار میشه سیرک
دوست داری رقص و بزن بکوب باشه تو راضی شی
اجازه بدید یک کار خوب انجام بشه ، هرچند نقص داشته باشه .
برنامه بعدی رو شما بساز با نقص کمتر اگر راست میگی.
حرف شما مانند مثال شام عروسی، ده نوع غذای درجه یک هم بدی حرف درمیارن، نون و پنیر هم بدی حرف درمیارن .
انتقادت اصلا درست و بجا نیست ، ازنظر من مخاطب .
انتقاد الکی
تنها نقطه قوت برنامه حضور دکتر حسینی هست
پشت تمام انتخاب هاش یه دلیل منطقی داره
به جای نونهالی باید از هادی ساعی استفاده میکردن که هم با صدا سیما و سینما بیگانه نیست هم قهرمان بین المللی هست و زیر و بم نمایش های ورزشی رو میدونه
یه زمانی کل دنیا چیزایی مثل حقوق بشر، شهر نشینی، فاضلاب شهری، حقوق برابر زن و مرد و .... از ایرانیا کپی و اجرا میکردن اما الآن همه چیز برعکس شده و عقب ماندگی فرهنگی و علمی و صنعتی ما را نشون میده
خودتون مقصرید نکنه اینم تقصیر امریکاست ؟
اتفاقا اکثر حرفهای سید بشیر حسینی از روی علم وروانشناسی است حداقل از بقیه داوران بهتر نظر میدهد.
داورها از شرکت کننده ها میخوان خودشان باشند تقلید نکنند در حالیکه خود برنامه شان صفرتا صدش کپی از یک برنامه غربی
ثانیا ایرادهای فاحش دیگه هم دارند از جمله از نطر روانشانسی خیلی ضعیف هستند واجرا کننده رو وسط اجرا چراغ قرمز میدن وبااین کار بزرگترین صربه روحی رو به شرکت کننده میزنند
سلیقه مخاطب ایرانی اینقد پایین اومده که بدتر از اینم بشه وقت میزاره ونگاه میکنه
نظرات کاربران هم زیر این متن حرفمو تایید میکنه
تواغلب برنامه های اینچنینی نصف جامعه نادیده گرفته میشن
ورسما زنان رو حذف میکنن
منکه فقط کتاب میخونم وتلویزیونمون معمولا خاموشه
چون حالم از سریالهای آبکی ،تبلیغات مزخرف واخبار سراسر دروغشون
بهم میخوره
پاسخ ها
درباره اینکه خانما هیچ توانایی از خودشون رو نمیتونن نشون باهات موافقم.........واقعا کاری کردن که خانما در حد مجری گری هایی باشند که چون بهشون بها هم داده نمیشه ، تو فینال ها حذف میشن
کی میشه که ما بفهمیم زن و مرد برابرند و اگه حرکتی از زن موجب تحریک دیگران میشه، این از کوته فکری اوناست نه مشکل زن.....درضمن متقابلا حرکتی از مرد هم موجب تحریک زن هست، اصلا یکی از روش های باستانی برای جفت یابی همین مبارزه ها و حرکات برای خودنمایی بوده، با این فکر شما مرد ها هم باید سانسور بشن چون موجب تحریک بقیه رو فراهم میکنن
اکثر مسابقه هایی ک تلویزیون ایران پخش میکنه کپی شده از شبکه های خارجی :این قصه. قصه جدیدی نیس .
درمورد داورها باید کمی فرصت داد و صبور بود
پاسخ ها
اشکالش چیه،کپی باشه وقتی در ایران و استعداد ایرانی رو نمایش بده
نیست که برنامه عرب ایدول که استعداد یابی خوانندگان هست و برنامه های مشابه تو هند و پاکستان و افغانستان تقلییدی نیشت تقلید برای دیگران خوبه برای ما نه
سید بشیر حسینی منطقی تر و سنجیده تر از بقیه اعلام نظر میکنه و کاری ب سلیقه شخصی خودش نداره
پول دارن بعضیااا مغذ نیست. ازین حرفا گذشته مررررگ بر امممریکا
فقط امین حیایی و عظیمی خوبه
اون دوتا بیخود داور عصر جدید شدند
ارتباط حسینی با مدیر شبکه سه تابلو شده دیگه همه فهمیدند
داور این برنامه باید حرفه ای باشند و وقتی نظر داد از باب حرفه ای بودنش باشه مثا حیایی و عظیمی
ارتباط حسینی با مدیر شبکه سه تابلو شده دیگه همه فهمیدند
داور این برنامه باید حرفه ای باشند و وقتی نظر داد از باب حرفه ای بودنش باشه مثا حیایی و عظیمی
مگر چه ایرادی دارد که برنامه ای ساخته شود با الهام گرفتن از یک برنامه ی برون مرزی دیگر کشورها هم همین ساخت وبرنامه را اجراء میکنند اما یه امای اینجا وجود دارد عصر جدید با دستانی بسته وادمهایی که نمیتوانند گوشه ای از هنر های خود را نمایش دهند والا در کشور خودمان خیلی ها توانیی کارهای فوق العاده ای دارند ولی دستانش را نبودن ازادی از پشت بسته تواقع داریم پرشهای انچنانی وحرکاتی که واقعا هیجان دارد با ان سازهای خارق العاده وعملیات حتی خانمهایشان چنا با صلابت وقدرت حاضر میشوند من نمیدانم ایا جهنمی هستند وما بهشتی ویا ما هنوز در عصر پوشینه معقنه پس چه کنند کجا باید حتی ان کمترین استعدا های خود را نشان دهند این بضاعت و نداشتن ازادی در عرصه ی هنر ماست همه ی میدانیم اینجا ایران است که برای یک تار مو باید کتک زندان سابقه دارشوی حال ما توقع داریم بیایند یک برنامه مانند برنامه های خارجی بسازند و کسی هم منتقعد ویا دستور توقیف ان را ندهد علیخانی با ان بضاعت کم برای یافتن استعدا های ولو دستهکم به هر حال زحمت کشیده نباید اورا ویا ساختن را به مسخره گرفته کمی اگر فکر کنینم جایگاه ایران را چه در عرصه هنر بازیگری توانمندی باید نسلی سوخته توسط چماق به دست دارن ءقدرتمند که با سلیقه عهد قدیم بسنجیم این است پیشرفت در عصر پیشرفت دنیا در قرن پیشرفت دنیا الا ایران سلیقه ای است دیگر یا ضرب وشتم
پاسخ ها
داوران بی اعتبار نملت فقط به خاطرشرکت کنندهها بخواهن نگاه میکنن وخودشون میگن تقلیدنکنیدوکسی
والا خوب برنامه اییه
داوران خودشون ملوچک صداسیمامیلی هستن وخودشون سردرنمیارن اون اریافقط بلده بگه من چنتا دوست درجه۱دارم خودتی
فقط : مزخرف از نظر مجری و داورای خود فروخته
تنها داوری که منطقی بود آریا عظیمی نژاد بود ولی اونم ترسوندش که به همه مثبت بده . اصلا مسخرس کلا . ۳ نفر مثبت میدن و یکی منفی . اصلا همچین چیزی نداریم . حتی توی نسخه اصلی هم اینجوری نیست . هر کی از در میره تو و اشک میریزه و زاری میکنه مثبت میگیره . گند زدن با این کپی .
به خدا همیشه ارزو داشتیم همچین برنامه هایی رو تو تلویزیونمون ببینیم.
از بین داورها هم به نظرم عظیمی نژاد و حیایی خیلی خوب و باحالن
داورها اصلا عادلانه رای نمیدن از کسی که راضی نیستن بالامیره اما از اون که راضی اند حذف میشه جای تعجب داره واقعا
آهای کسی که قانون نوشتن پیام میزاری رسیدگی کن دیگه اینا چیه میزاری حالا یک برنامه پیداشده خوبه هی ازش انتقاد کنین