سند حمله افخمی به صادق هدایت چیست؟
روزنامه شهروند نوشت: «یک بار دیگر بهروز افخمی جنجال ساخت؛ اتفاقی که اول باری نیست که رخ می‌دهد و سینمادوستان این آب و خاک با سخنان جنجالی او آشنایی دیرینه دارند. این فیلمساز چه آن زمان که همکاری با حسین فرحبخش در فیلم عقرب را نیمه‌کاره رها کرد.
روزنامه شهروند نوشت: «یک بار دیگر بهروز افخمی جنجال ساخت؛ اتفاقی که اول باری نیست که رخ می‌دهد و سینمادوستان این آب و خاک با سخنان جنجالی او آشنایی دیرینه دارند. این فیلمساز چه آن زمان که همکاری با حسین فرحبخش در فیلم عقرب را نیمه‌کاره رها کرد.
چه زمانی که فرزند صبح را که سال‌ها رویش کار کرده، فیلم خودش ندانست، چه زمانی که جشنواره فیلم کن را جشنواره همجنس‌گراها و به قول جدید دگرباشان نام نهاد و البته در موارد بی‌شمار دیگری در متن جنجال‌های سینمای ایران بوده است. این بار انگار نوبت صادق هدایت رسیده بود..
بهروز افخمی چند روز پیش در تلویزیون حاضر شد و درباره صادق هدایت سخنانی به زبان آورد که خیلی‌ها انگشت به دهان ماندند. او که سخنانش مورد استقبال رسانه‌های جریان خاصی قرار گرفت، هدایت را همجنس‌گرا نامید: «چیزهایی در مورد صادق هدایت هست که کم و بیش همه می‌دانند، ولی به وسیله روشنفکران و کسانی که هوادارش هستند، سانسور شده است. این مسأله، تمایلات همجنس‌خواهانه یا همجنس‌گرایانه یا هر چیزی است که در حال حاضر عنوان دگرباشی را برایش برگزیدند.
وقتی ما چنین مسأله‌ای را در مورد صادق هدایت بدانیم، نگاهمان به داستان‌ها کلا تغییر میکند و متوجه خیلی چیزها می‌شویم که اگر این را ندانیم، معنایش را نمی‌فهمیم. مثلا چرا این که در داستان‌های هدایت، زنان یا نفرت‌انگیز هستند یا رقت‌انگیزند یا اثیری هستند. جنبه همجنس‌خواهی منفعل صادق هدایت باعث نفرت یا نگاه رقت‌انگیز و حتی بی‌نقص و خیلی خیال‌انگیز و اثیری به زن می‌شود.»
سخنان افخمی به خصوص در فضای مجازی طوفان به پا کرد. خیلی سریع به سیاق همیشه موافقان و مخالفان این ادعاها دو گروه شدند و شروع کردند به هم تاختند. در این بین هدایت و خود افخمی هم از ترکش‌های این نبرد مجازی در امان نماندند. در جنگ و دعواهای پیش‌آمده، اما این نکته مغفول ماند که آیا افخمی برای این ادعاهایش سند و دلیل و مدرکی دارد؟ آیا حتی در یکی از بی‌شمار کتاب و مقاله و تحقیق که درباره صادق هدایت به انجام رسیده، اشاره‌ای به تمایلات دگرباشانه این نویسنده شده است؟
پاسخ این پرسش‌ها خوشبختانه یا متاسفانه منفی است. اتفاقا همین هم باعث شده که دوستداران هدایت و حتی آنهایی که نه هواخواه این نویسنده، که علاقه‌مند ادبیات داستانی این سرزمین هستند، در قبال ادعاهای بهروز افخمی برآشفته‌اند.
علی دهباشی را همه می‌شناسیم. نویسنده و سردبیری که سالیان‌سال یک‌تنه نشریه‌ای به اعتبار بخارا را به دندان گرفته و تا به امروز و این جایگاه غبطه‌برانگیز کشانده است. او با این که سعی میکند خود را وارد بازی افخمی نکند اما از لحنش پیداست که از ادعاهای افخمی بشدت آزرده شده: «کلا از زندگی شخصی صادق هدایت یا هر نویسنده دیگری اطلاعی ندارم. اصلا هم نمی‌خواهم وارد این بحث‌های مبتذل شوم و ضرورتی هم ندارد.
این که بعضیها به هر دلیل بدون سند و مدرک درباره زندگی شخصی آدم‌های دیگر و بزرگتر از خودشان حرف میزنند، دلیل ندارد که من هم وارد چنین مسائلی شوم. فقط در این حد می‌گویم که در هیچ کتاب فارسی به چنین مسأله‌ای در مورد صادق هدایت اشاره نشده. از نظر شخصی هم چنین چیزی درباره هدایت نشنیده‌ام. کسی میتواند به این صراحت درباره یک ویژگی تا این‌حد خصوصی دیگری حرف بزند که به او خیلی نزدیک باشد.»
اما آیا یک نفر میتواند با خوانش داستان‌ها یا فیلم‌های یک هنرمند به همجنس‌خواهی او پی ببرد؟
شهلا زرلکی، منتقد ادبی در پاسخ به این پرسش می‌گوید که نمی‌توان به این سهولت درباره دیگری حکم صادر کرد؛ مگر این که اسناد و شواهدی در تایید مدعای مورد بحث وجود داشته باشد اما در مورد همجنس‌خواهی هدایت، با ملاک قرار دادن جهان داستانی و شخصیت‌‌‌پردازی آثار او یا هر نویسنده دیگری منتقد میتواند نتیجه‌گیری شخصی خودش را داشته باشد اما نمی‌تواند چنین حکم صریحی را صادر کند.
حبیب احمدزاده، نویسنده کتابی است درباره هدایت با نام کد۲۴ یا بوف کور چگونه ساخته و پرداخته شد؛ او سناریوی فیلم گفت‌وگو با سایه را هم نوشته. در مورد ادعای افخمی اما احمدزاده مایل به صحبت کردن نیست. با این که او زمانی درباره این نویسنده گفته بود که «بسیاری از حرف‌هایی که امروز درباره هدایت بیان می‌کنیم، ریشه قطعی و درستی ندارد.
اتفاقا هدایت در جاهایی کاملا سنتی است. جالب است بدانید که دیدگاه هدایت در مورد زن هم کاملا سنتی است. از نظر او یا زن مطلقا فرشته و معصوم و دست‌نیافتنی است یا فاسد. نگاه هدایت در این زمینه اصلا روشنفکرانه و آزاد نیست، ولی ما پیروان افراط و تفریط، در ذهن خودمان یک هدایت دیگر درست می‌کنیم. در حالی که او قبل از خودکشی‌اش می‌نویسد، رفتیم و دل شما را شکستیم و دیدار به قیامت...»
مرجان شیرمحمدی همسر بهروز افخمی است و البته نویسنده‌ای که سه جلد کتاب تاکنون منتشر کرده. او در مورد ادعای افخمی صحبت نمی‌کند اما فراموش نمی‌کند این نکته را یادآوری کند که «هر آدمی حق دارد نظرش را بیان کند. ما بر خلاف ادعاهایمان که دموکراسی را دوست داریم و می‌خواهیم جامعه‌ای دموکراتیک داشته باشیم، عمیقا در نقطه مقابل این ادعا هستیم و هر کدام در وجود خود یک دیکتاتور کوچک داریم که دوست دارد آن چه خود دوست دارد از سوی دیگران هم تأیید شود.»
به نظر می‌رسد این بحث حالا حالاها ادامه خواهد داشت. به هر حال افخمی درباره نویسنده‌ای حرف زده که هواخواهان پروپاقرصی دارد. اما فراموش نکنیم که خود افخمی هم سرش برای این‌جور دعواها درد میکند. پس منتظر ادامه داستان می‌مانیم...»
نظر کاربران
سندش وقاحت خوش خدمتی برای رانت وام فیلمسازی که گرفته یه طوری باید حال بده بهشون پررویی و کسی نیست جوابشو بده
پاسخ ها
جالبه!!!
اظهار نظر افخمی رو تاب نمیاریم اما به راحتی راجب افخمی نظر میدیم...
اینه که ما وارثان چنگیزیم!!!
ای خدا ببین کیا دارن در مورد زنا صحبت میکنن.کسایی که چهل ساله انواع بلاهارو سر خانوما اوردن حالا مدافع حقوق زنان شدن اینا اخه چقد پرروان.ام
حتما خود افخمی ، گیر صادق هدایت افتاده
پاسخ ها
میهمان توچی.گیراافخمی افتادی دردت می گیره.
دمت گرم
صادق هدات مرد بود نه مثل افخمی همجنسباز
مرجان شیرمحمدی مساله دموکراسی رو اشتباه فهمیده اگه یه کشور پیشرفته بود الان وراث طرف پدر افخمی رو درمیاوردن و ازش به دادگاه شکایت میکردن بخاطر ورود به مسایل خصوصی نویسنده بدون سند و مدرک.
افخمی بیچاره
دگرباشی جرمی نداره
چه حقیرانه است افخمی اف بر این نادان باد جنس جور نزدی افخمی واسه همین توهم میزنی
خیلی وقته نیومده بود تلوزبون جوگیرشد و یه شکری خورد! شما ببخشیدش
اقای اغای افقمی میگویند شیطان دست از سر مرده بر میداره شما چطور .بعضی وقتها ادم ها از شیطان هم جلو میزنند.
بابا چرا هر مزخرفی رو جدی میگیرید این آدم فرصت طلب فقط میخواد موج درست کنه و با موج هم دوباره سر زبانها بیافته؛ هنوز کسی یادش نرفته که تو مجلس ششم چرت میزد به جای دفاع از آزادی مطبوعات و سوار موج اصلاح طلبی شد بعدشم که خواست از فرزند صبح برای خودش رانتی بسازه و بعد هم با روباه، کلا این آدم دنبال خودنمایی هست با اون لحن سوسولی و روی اعصابش، صادق هدایت مثل بعضیها دو تا دو تا زن نمیگرفته که این وصله ها رو این جناب بهش میچسبونه
هرکسی از ظن خود شد یار من!!
عجیب است،که در جامعه ما هرکسی به بخود اجازه ورود در تمام عرصه ها رامیدهد،طبابت،سیاست،اقتصاد،هنر،ورزش وووو
این چه بساط شیر تو شیری است؟ ! فردی بنام صادق هدایت با این همه پشتوانه ادبی،پژوهشی،ترجمه وفعالیت درجمع آوری فرهنگ کهن زادگاهش،اینک نبش قبر ومورد مواخذ یک آدم ابن الوقت گردد!!
بهتر نیست ،هرکسی درگستره کار تخصصی اش اظهار نظر کند،نکند پندار واندیشه خود را در برابر آینه به دیگران نسبت دهیم! هرکس ازدواج نکرد انحراف اخلاقی دارد! کسی که پلشتی ها وفقر محیط را بیش از۸۰سال پیش با قلم توانا نگارش ادبی کرد،بیماری روانی داشته؟
بگذارید ادیبان بزرگ این سرزمین در آثار ادبی نظر دهند،
کار هر بز نیست خرمن کوفتن
گاو نر میخواهد ومرد کهن
چطور دلتون میاد پشت انسان های بزرگ تاریخ این مملکت اینقدر سخیف حرف بزنید . نفرت نفرت نفرت به همه ی عالم نفرت به کوروش نفرت به هدایت نفرت به غرب نفرت به .....
صادق به هیچ عنوان لکه دار نمی شود حتی اگر باشد,
به خداآقای افخمی قباحت داره این نوع نگارش خارج ازعرف انسانیت وشرع هستش اونم برای نویسنده ای که در دنیا شناخته شده است و۶۸ سال پیش دستش ازدنیا کوتاه شده ازچوب خدابترس که بعدازفردای خودت پشت سرت چه ها که نگویند
کاربر گرامی با نام میهمان :سن افخمی به ایام حیات هدایت نمی خوره ، حتما باباش گیر هدایت افتاده بود وبرای پسرش خاطراتش را لو داده.
افخمی وقتی میتواند این ادعای مضحک را مطرح کند که خودش شخصا توسط هدایت مورد رابطه جنسی قرار گرفته باشد که با توجه به سنش امکان ندارد. چون این مردک زمان هدایت شاید حتی به دنیا نیامده بود
سخنان افخمی کاملا مزخرف است وهیچ سندی ندارد ونمی تواند بیاورد این هنرپیشه ها اکثرشون نان خورند ودکان دار نه هنرمند اصیل وشایسته به احتمال زیاد ی جایی کم اورده وخواسته کمبود را جبران کند با این برچسب زدن های دروغین راه بجایی نمی برید شرم اور است حجم وسیعی از هویت های ملی وفرهنگی وادبی را به دروغ مورد هجمه قرار گیرد در مورد فردی که ادبیات داستانی او شاهکاریست بی نظیر وزنده یاد صادق هدایت زنده نیست که بتواند از خود دفاع کند .
افخمی چه را به چه فروخته اید.
اصولا افخمی آدميه که عقده های درونی خودشو پشت این اظهارنظرها و جنجال آفرینی ها پنهان میکنه و واسه يه مدت کوتاهم که شده دیده بشه و شاید مرکز توجه قرار بگيره،قیمتشم تخریب چه کسی و چه چیزی باشه اصلا مهم نیست
چقد بی وجدان ک ذهنیت آدمارو نسبت ب کسی ک ندیدیم و نمیشناسیم عوض کنیم! خوبه زندگی تو این دنیا کوتاهه ! چقد خوبه خدایی هس ک باید ی روز پاسخگوی اعمالمون باشیم.
صادق زنده نیست تا از خودش دفاع کند و پشت سر میت حرف بد زدن هنر نیست اقای افخمی شرم اور صحبت کردی .
اگر هم خبر دقیق داشتی باید کتمان میکردی این به مرام درست نزدیکتر است
به افخمی بگید شیطان دست از سر مرده کشید
تو با این کار هدفت چیست؟
مدیر این سایت به نظر میاد خانم ان هم از نوع ذلیل ان است که شهامت انتشار نظران متفاوت را ندارد خوبی خانم ؟
صادق هدایت مرفه بی دردی بود که از پوچی به خودکشی رسید مطالعه کتابهایش انسان را افسرده و راضی به مرگ میکند البته سبک خاصی در حوزه ادبیات دارد اما شخصیتش قابل دفاع نیست.
پاسخ ها
شما یک برگ از کتاب های هدایت رو هم نخوندید و بر اساس اظهارات دیگر بی سوادان در مورد هدایت اینطوری نظر میدید . نوشته های هدایت تماما همراه با شوخی و طنز است . ولی چون با طبقه ای خاص از جامعه بد بود . آنها هم در هر جمعی و منبری بدی هدایت رو گفتند.
اگه الان بود و یک کاره بود از پاچش هم بالا می رفت !
آقای این قدر این آقای "کاذب منحرف" رو بزرگ نکنین
فردی که خودکشی می کنه اصلا لایق صحبت کردن نیست...