پاسخ ظریف به شایعات سهم ایران از دریای خزر
حمدجواد ظریف در گفتگو با حالاخورشيد در پاسخ به رشیدپور که پرسید «مردم در بحث مذاکرات خزر از عنوان «خیانت» استفاده میکنند، میگویند در این شرایط کنونی چه لزومی به این مذاکرات بود؟» گفت: سهم ما از خزر معلوم نشده است. اینکه میگویند ایران ۵٠درصد خزر را دارد بروند نقشه را ببینند. اصلا چنین امکانی وجود ندارد. آیا خزر یک دایره است که بتوانیم وسط آن یک خط بکشیم!؟
خبرآنلاین: محمدجواد ظریف در گفتگو با حالاخورشيد در پاسخ به رشیدپور که پرسید «مردم در بحث مذاکرات خزر از عنوان «خیانت» استفاده میکنند، میگویند در این شرایط کنونی چه لزومی به این مذاکرات بود؟» گفت:
مذاکرات خزر از یک سال پیش شروع شده و کنوانسیون امروز حاصل مذاکرات جدی یک سال پیش است. بروند این کنوانسیون را بخوانند و بدانند چه منافعی از ما تامین میکند.
سهم ما از خزر معلوم نشده است. اینکه میگویند ایران ۵٠درصد خزر را دارد بروند نقشه را ببینند. اصلا چنین امکانی وجود ندارد. آیا خزر یک دایره است که بتوانیم وسط آن یک خط بکشیم!؟
هنوز بستر دریا برای ایران، آذربایجان و ترکمنستان به نتیجه نرسیده است. گفته ایم هیج کشوری اطراف خزر نمیتواند خط مبدا برای خودش تعریف کند. اگر به ساحل خزر نگاه کنید ساحل کشورهای دیگر دندانه دندانه است اما ساحل ما صاف است.
هیچ نیروی نظامی نمیتواند در این آب ها اقدامی علیه ایران انجام دهد.
نظر کاربران
پس چکارش کردین
خجالت هم نمیکشه با این همه دروغ و چرت و پرت.
بسه حنا تون رنگ نداره دیگه وقت رفتنه...
ظریف ،بسه
چرا پرت وپلا میگید روسها قبول دارن سهم ایران پنجاه درصد بوده شماها که فکر میکنید با این شاهکار حمایت روسها رو بدست اوردین میگید دروغه شما ها دلتون الکی خوشه روسها هیچوقت بخاطر شما با دنیا در نمیافتند
سوال من از آقای ظریف اینست که شما به چه جرات قبل از تصویب نمایندگان مجلس و اطلاع مردم از متن توافق نامه و توافقات محرمانه در کمیسونها دریای خزر ، رییس جمهور رفته سند امضا میکند . این کار شما نادیده گرفتن نظر ۸۰ میلیون ایرانی خیانت به خون شهدای وطن می باشد .
یعنی روحانی که میگفت سهم ما پانزده مایل از خط مبدا است دروغ میگفت؟
اینو که خودمون میدونستیم،،خبر جدید چی داری؟؟اونارو بگو ناقلا
واقعاً که .
دروغ اندر دروغ اندر دروغ .
آقای ظریف شما مردم را چی فرض کردهای ؟
امید بستهای که با کشیدن شکل مار به جای کلمه مار مردم را فریب بدهی ؟
طبق کنوانسیون ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ دریای خزر مشاعا متعلق به ایران و شوروی است .
مشاعا مشاعا مشاعا
این یعنی چه ؟
یعنی اصلأ حتی اگر ما مرزی با دریای خزر نمیداشتیم هم نیمی از آن متعلق به ما بود
اگر قطعه زمینی محصور بین زمین های دیگران مشاعا متعلق به من و شما باشد آیا نداشتن یا داشتن زمین دیگری هم مرز با آن دلیل بر عدم مالکیت من میشود ؟
چه ربطی دارد مومن .
ما مشاعا با روسیه مالک خزر بودیم
طبق دو کنوانسیون فوق الذکر هر حقی روسیه داشت عیناً ما هم داشتیم حتی یک مورد هم در آن دو کنوانسیون استثنا نشده و تمام حقوق عیناً به طرفین داده شده ،
شما این را چگونه توجیه میکنید
اگر راست میگویید فقط یک دلیل بیاورید که طبق آن دو کنوانسیون روسیه حق بیشتری از ما در خزر داشته است .
یا اصلأ بگویید اگر مدعی هستید سهم ایران ۵۰ درصد نبوده پس چند درصد بوده؟(البته با ذکر دلیل طبق مندرجات کنوانسیون ها)
بله کلمه ۵۰ درصد ذکر نشده از کلمه به سویه استفاده شده
خب به سویه یعنی چه
یعنی مساوی یعنی همان ۵۰ درصد .
حالا هی سفسطه کن .
اصلا کشور ما لیاقت این دریا را نداشته است .
بروید و خشخاش بکارید .
پاسخ ها
ماری جوانا
بابا مردم خودشون آگاهند بیخود دلواپس نیستند
خلیج فارس رو دادید به چینی ها بدبخت صیاد های ما زورشون رو میزنند دوتا ماهی میگیرند اونها با جارو برقی همه ماهیهای خلیج رو دارند میبرند آخه چه لزومی داشت شما ها بخاطر پول با چینی ها این قرار داد رو ببندید با این کارتون معلومه دیگه بخاطر پول از حقمون در در یای شمال هم میگذرید
آقا. من طبق مطالعاتم. اصن گیلان و مازندران ازصدر اسلام متعلق به روسیه بود و به اسم گیلوف و مازندروفسکی میشناختنش. این مناطق بعدها توسط پادشاهان ایرانی از روسا دزدیده شد الانم اونا فهمیدن باید پسشون بدیم مال حروم خوردن نداره. حالا فهمیدین. همینو میخواستین