فیاض: قالیباف گفت، رضاخانِ حزباللهیها هستم
ابراهیم فیاض گفت: آینده یا فروپاشی ایران و تبدیل شدن به لیبی است یا دیکتاتوری است. مردم کدام را انتخاب میکنند؟ دیکتاتوری را انتخاب میکنند.
نامه نیوز نوشت: ابراهیم فیاض گفت: آینده یا فروپاشی ایران و تبدیل شدن به لیبی است یا دیکتاتوری است. مردم کدام را انتخاب میکنند؟ دیکتاتوری را انتخاب میکنند.
ابراهیم فیاض درباره صحبت پورمختار که گفته بود یک نظامی رئیس جمهور شود کشور را نجات می دهد، اظهار کرد: موقعی که یک کشوری که انقلاب کرده، در امور داخلی و خارجی دچار بحران میشود، یعنی خارجی ها به شدت بر سرش میزنند و هر کاری میکند، شکست میخورد. در داخل هم ناکارآمدی دارد. مشابه تاریخی اش دقیقا بعد از مشروطه و زمان دولت قاجار است که ایران اشغال میشود، خارجی های میخواهند ایران را بین خود تقسیم کنند، بُعد داخلی هم به شدت دچار بحران و ناامنی به شدت در حال افزایش است. در کشور دنبال کسی میگردند که از بُعد داخلی به امنیت برسیم و در بُعد خارجی به عزت.
اهم اظهارات فیاض به شرح زیر است:
*جامعه هم پذیرای رئیس جمهور شدن یک فرد نظامی است. یعنی بینظمی داخلی و تحمیلها و تحقیر خارجی، حتما این کار میشود.
*رضایی و قالیباف از اول نظامی نبودند، وقتی هم دوباره سیاسی شدند، آنها را ادا و قر روشنفکری گرفته بود. چه قالیباف و چه محسن رضایی را شما نگاه کنید، ادای روشنفکری در آنها بود. من دلم برای محسن رضایی میسوزد؛ اینها قدیسان جنگ بودند، ای کاش هرگز وارد سیاست نمیشدند. اگر کسی مثل سعید جلیلی و احمدی نژاد بیاید که هنوز روحیه بسیجی و نظامیگری دارد و قدرت و نظامیگری را مطرح کند؛ پیروز می شود
*دنبال شخص نگردیم. من میگویم که اتفاقا مثل ناپلئون یکباره پیدایش میشود، مثل هیتلر یکباره پیدایش میشود و انتخابات را میبرد. چون الان مردم دیگر خستهاند از این نظم اجتماعی که گفتم که هیچ اقتدار سیاسی در این مملکت وجود ندارد و همه از بین رفته است.
*نظامیگری و قدرتطلبی در جهان باعث میشود که حاکمان مادام العمر زیاد شوند و دیکتاتوری بیاید، نه استبداد. چون استبداد بر اساس جهالت بنا میشود، ولی دیکتاتوری بر اساس برنامه ایجاد میشود. در دیکتاتوری برنامه منسجم برای نوسازی جامعه وجود دارد، مثل ناپلئون، هیتلر، رضاشاه و احمدی نژاد میآید. یعنی دیکتاتور با قدرت تمام مجلس را هم پشت سر میگذارد.
*همین الان مجلس فرمایشی داریم که از بالا فرمایش میکنند و در مجلس انجام میدهند. وزیری که سه بار استیضاح میشود، دوباره به او رأی میدهند. خب اگر این بود، پس چرا استیضاح کردید؟ یعنی میخواهم بگویم که مجلس هم که بر اساس دموکراسی است، دچار بحران است و فرمایشی شده؛ پس حتما یک فرد قدرتطلبی پشت آن میآید. معتقدم ممکن است مجلس آینده به شدت رادیکال شود. یعنی قاعدتا باید بشود، وگرنه مملکت کاملا میپاشد، یعنی نابود میشود. یکی از همان مجلسیهای دوره آینده چهره سال می شود برای ریاست جمهوری می آید و پیروز خواهد شد. الان بعد از آقای روحانی را تقسیم کردند، مثلا میگویند جهانگیری یا علی لاریجانی.
*جهانگیری که اصلاحطلب ورشکسته است و اصلا حال ندارد، دنبال خوش گذرانی و آرامش خودش است. علی لاریجانی هم یک محافظه کار ضعیف تر از روحانی است، یعنی ضعیف تر از روحانی و نمیتواند کاری انجام دهد. رادیکالیسم در اروپا هم دارد رأی میآورد. حزبهای راستگرا پیروز می شوند و این نشان میدهد که در آینده وقوع جنگهای نیابتی شدید میشود. لذا میخواهم بگویم آدم متناسب با این فضا باید بیاید سر کار که بتواند ایران را حفظ کند. بعد از مشروطه ایران را به سه منطقه تقسیم کردند، رضاشاه آمد و همه اینها را جمع کرد. در همین جمهوری اسلامی هم نظامیگری می آید و شوخی ندارد. البته معلوم نیست که حتما آن فرد نظامی باشد بلکه ادبیاتش نظامیگری خواهد بود.
*جامعه دیکتاتوری نوساز میخواهد. میخواهد در اداره کارش انجام شود، یعنی فقر نباشد، شغل جدی ایجاد شود. الان هرچه رهبری میگوید «ساختار اقتصادی درونی»، اینها گوش نمیکنند. بحران خشکسالی با دیکتاتوری دیکتاتوری حل می شود. دیکتاتوری یعنی کسی بیاید و توزیع آب را تنظیم کند. این کار یک فکر متمرکز میخواهد. البته دیکتاتوری برعکس استبداد است و ما یک وقتهایی این را قاطی میکنیم.
*با این وضعیت بعید می دانم در ایران بخواهد یک آدم محافظهکار روی کار آید.یادم می آید قالیباف هم می گفت من رضاخان حزب اللهی ها هستم. یعنی قصه نوسازی آمرانه جدی است. نظام قاجار چه طور به نظام پهلوی منتقل شد، سُر خورد. در مملکت تمدنی به شدت مستقر، نظام سُر می خورد کودتا در آن نمی شود. واقعه 28 مرداد 32 کودتا نبود یک نوع سُر خوردن است یعنی نخبگان جامعه به این نتیجه می رسند که باید این کار را انجام دهند.
نظر کاربران
قشنگ بود
رضا خان صالح قشنگ تره
حالا ی عده نیان به ما بگن خائن
خائن تویی دزد تویی
رضا خان یه انسان روشنفکر بود گرچه سواد نداشت...
پاسخ ها
به خط و متن نامه هایی که خودش مینوشته دقت کن میفهمی بیسوادیش دروغه بزرگه
الان که نه زندگی داریم... نه پول ونه خوشحالی ونه اینده روشن همش در تنش وفشار عصبی وبلات
کلیفی به سر میبریم باز در ان دوره هرکه شایسته تر بود شغل خوبی بدست میاورد اما الان هرخری که نالایق تره شغل بهتری داره
امیدوارم سردار دهقان رئیس جمهور بشه.
رضا شاه مرد بزرگی بود و خدمات او برای کشور بزرگ بود پا روی حق نگذارید.
تنها ایرادش از بین بردن ازادی و مشروطه بود که الان میبینم چاره ای نبود با این ملت
نه اینکه بخوام رضاخان رو با کسی مقایسه کنم اما رضاخان اگه تنها یک خوبی داشت این بود که برعکس خیلی... اختلاسگر نبود...
هیچ کس مانند رضاشاه نخواهد شد
پاسخ ها
اینها خزعبلاتیه که شبکه های ماهواره ای تو ذهن عوام پمپاژ کردند.دقیقا عوام هم یک قلدری میخوان که مرعوبش باشند و صد سال بعد هم براش هورا بکشند:)
این حرف قالیباف که میگه رضاخان حزب اللهی ها هستم نشون دهنده ی اینه که رضاخان فردی بوده که از هر لحاظ خدمتگزار و سالم بوده فقط تنها ایرادش این بوده که حزب اللهی نبوده...
پاسخ ها
همین مهمترین حسنش بوده
شما از چیزی نمونده که استفاده نکرده باشین.این قدرت چیه که اونقدر دنبالش...بابا تو قدرتمندی ولی محبوب نیستی
اسم رضاشاه و احمدی نژاد رو کنار هم میگذاری؟! قابل قیاس نیستند. احمدی نژاد تمام ارکان عقلانیت کشور رو نابود کرد، سازمان برنامه و بودجه رو منحل کرد، همه کاراش بر اساس طمع خودش و دارودسته ش بود. ولی رضاخان بنای مدرنیته ایران رو گذاشت، مدرسه و دانشگاه و بسیاری از سازمانها و وزارتخانه ها. این دو کجا مثل همند؟ حتی مادربزرگای خانواده ما که خیلی هم مومن و مذهبی بودن تعریف رضاشاه رو می کردن.
البته قبول دارم که در جغرافیا و ژئوپولیتیک ایران دیکتاتوری بهتر جواب میده، اما به شرطی که دیکتاتور سالم عقل باشه و خائن صفت نباشه. فعلا تمام این افرادی که آقای فیاض داره اسم می بره و پیشنهاد میده در این حد و قواره ها نیستند.
چی شده همه از ضعف حرف میزنن ایران نه دیکتاتوری می خواهد نه دمکراسی ایران ققنوس می خواهد که دوباره از خاکستر خود بپا خیزد ما باید داعیه امپراتوری خود را درون خود بپرورانیم
خدمات.رضا.شاه.بسیار.ارزنده.بود.کشور.هیچی.نداشت.تمام.خدمات.از.بهداشت.تا.مدارسی. جاده.را.اهن..همه.رفاعیات.برای.کشور.با.ان.بودجه.کم.ساخت