رد وجود روح توسط شگفت انگیز ترین دستگاه جهان

لیون لیدرمن در کتاب ذره ی خدا از بوزون هیگز به عنوان ذره ی خدا یا ذره ی الهی نا م برده است .وی که همراه تیمی شش نفره از سال ۱۹۶۴کار کشف اخرین ذره ی مفقود شده ی شروع افرینش را اغاز کرد سرانجام در سال۲۰۱۲ موفق به بدام انداختن این ذره شد.شایان ذکر است که این ذره تمام کاینات را پوشانده وهمه جا هست ولی نامریی میباشد....

این حرف ها برای بعضی ها نون و آب داره

وجود روح کاملاً ثابت شده است، این خزعبلات به اصطلاح علمی غربی هاست که بی اساس بوده و هر روز هم توسط فرضیه ای دیگر توسط خودشان، رد می شود

لعنت بر دانشمندانی که دین را قبول ندارند. اگر هم جایی بین دین و علم تعارض بشاد، علم را باید کنار گذاشت. اصولا عقل ما انسانها ناقص تر از آن است که بخواهد در مورد روح اظهار نظر کند.

من خودم روح دیدم خواستي باور نکن

وحی و عقل ثابت کرده که روح وجود دارد فقط یک ذهن پریشان میتواند آن را نفی کند.

پس یعنی اگر این حرف درست باشه
احضار روح هم خرافاته

این معنی روح رو نمی دونه
تعریف روح یه چیز دیگست

" وَ یَسئَلونَک عَن ِ الرّوحُ قُل الرّوحُ مِن اَمرِ رَبّی وَ ما اوتیتُم مِنَ العلم ِ الّا قَلیلًا "
ترجمه این آیه چنین است :
" و از تو درباره روح می پرسند . بگو ( روح ) از امر پروردگار من است و جز اندکی از دانش ، به شما داده نشده است. "
سوره اسراء آیه 85تا 88

قضیه برعکس است واین ماده است که وجودندارد.ماده ساخته خلاقیت روح بزرگیست که آفریدگار کائنات است

کسایی که متعصب به محدودیت باشن، بدجور گارد میگیرن. منم قبول دارم که شاید وجود داشته باشه یا نداشته باشه. ولی اگه حرف دین رو هم گوش کنیم،میبینیم که روح میتونه به آگاهی هم باشه،یا همون عقل، البته نه اون عقلی که اون آقا،بالا ازش صحبت کرده،چون اون عقل ناقصه. خداییکه من ازش صحبت میکنم بعید میدونم به اشرف مخلوقاتش عقل ناقص داده باشه. این حرفا بیشتر شبیه ضعف و خرافاته،نه علم،نه فیزیک،و نه....

میشه این دانشمند بگه پس چطور تو انگلیس پور روح هستش خودشون میگن عادیه روح اگه دیدین نترسین

با دورود،اگه به تکامل انسان پی ببریم متوجه خواهید شد که روح وجود ندارد،بفرض مثال:انسان یک میلیارد سال پیش در طبقه دوزیستان بوده،دو میلیارد سال پیش جانور تک سلولی بوده،پس یک سلول نمی تواند روح داشته باشد و برایش بهشت و جهنم تدارک ببینیم

روح وجود دارد

واقعا این جهان رو به کجا دارد ؟؟؟ یه عده فکر کردن روح فیزیک و شیمیه که با یه دستگاه ثابتش کنن . روح اگه معلوم بود و برای هر کس اشکار و واضح بود که دیگه روح نبود میشد همون جسم که هممون میبینیمش . البته بعضیها فکر کردن با علم میتونن همه چی رو ثابت کردن ولی زهی خیال باطل ...
علم مطلق کلام خداست نه حرف یه عده کافر که فردا یکی از خودشون حرفشونو رد میکنه ...هرچی خدا بگه هست یعنی هست هر چیم خدا بگه نیست یعنی نیست...
نزارید هر حرف بی پایه و اساس رو با نام علم به خوردتون بدن
نزارید دینتون و با علم ناقصشون ازتون بگیرن
یکم به خودمون بیایم علامت های قیامت خیلیاشون اشکار شدن اونوقت یه عده دنبال رد و اثبات روح با یه ابزارن...
از ما گفتن بود خود دانید ...

اون آقایی که میگه نظریه فرگشت تکامل داروین توسط دانشمندهاردشده اصلاکوچکترین اطلاعی ازاین نظریه دقیق واثبات شده داره داروین سی سال پایه این نظریه وقت گذاشت وثابت کردوبعددانشمندان دیگه ای نظریه اش راثابت کردندعلم زمین شناسی،دیرینه شناسی،فسیل شناسی،جانورشناسی،زیست شناسی،وازهمه مهمترعلم ژنتیک نظریه داروین اثبات کردندمحکمترین نظریه اول نظریه داروین هست مشکل اینجاست یه مشت آدم بیسوادونادون هیچ چی حالیشون نیست میان نظرمیدن نظریه داروین فقط موردمخالفت ادیان آدمهای مذهبی هست چون به ضررشان هست مردم آگاه باشندمیخواهندمردم عوام وخرافاتی بمانندوگرنه همه دانشمندان دنیاتاییدکرده اندوجودروح کاملاردشدس وروحی وجودنداردفقط اعتقادبه روح برای آدمای بی مغزونادون هست داروین بانظریه اثبات شدش همه این خرافات ازمیان برد

سلام . من خیلی دوست دارم وجود روح برایم ثابت شود علی الخصوص که به تازگی عزیزم را از دست دادم اما به اونایی که بی هیچ دلیل علمی جیزی رو می خوان به بقیه تفهیم کنن باید شرایط افراد بی ایمان یا کم ایمان رو هم در نطر بگیرن شما چطور می خواید فقط با اموزه های دینی وجودروح رو برای این افراد اثبات کنید ؟ فلانی کلا منکر است . شما با کدام پشتوانه یقلی و علمی می خواید ثابت کنید ؟

بنده خیلی وقته ک تو این مسئله تحقیق میکنم و دو مورد هست ک اگه روح قابل دیدن باشه ورود می‌کنه تو عالم ماده چون نور در این صورت چیزی میشه ک نور ازش رد نمیشه و موجودیت مادی پیدا می‌کنه و حالا اگه همون‌طور ک خیلی ها باور دارن روح موجودیت غیر مادی داشته باشه و ماوراء طبیعی باشه نمیشه دیدش چون عمل دیدن شرایطی داره ک نور باید برخورد و منعکس بشه تا بشه چیزی رو دید و حالا اگه میشه دیدش ک میشه جسم فیزیکی و فیزیک می‌تونه در موردش نظر بده و رد و ثبتش کنه و اگه ربطی به علم نداره پس نمیشه دیدش . این موارد رو هم تو استدلال هاتون در نظر بگیرید

کسانی که میگویند روح وجن وجود دارد باید از طریق علمی نه ازطریق دینی بتوانند ثابت کنند، درغیر اینصورت افراد توهمی بشمارمیایندکه حتما باید خودش رو به روانپزشک نشان دهند.

دانشمندان گرامی خوبه گفتن که روح مادی نیست......
پس با دستگاهی هزاران هزار برابر پیشرفته تر هم نمیشه غیر ماده رو برسی کرد چون ماده نیست.......
در ضمن روح فرستنده و گیرنده نداره که دنبال گیرنده تو سلول بگردی!
مقاله از این مسخره تر ندیده بودم واقعا!!!

باسلام بهترین منبع برای اثبات وجود روح کشف بزرگ مارکسیست هاست که در زمان استالین توسط دو دانشمند روسی به نام های آقاو خانم کرلیون با اختراع پرده ای به همین نام(پرده کلریون)صورا گرفت و کاملا در پشت آن پرده حاله انرژی انسان مشاهده شده بعد از آن در بحث تله پاتی و همچنین جاسوسی از وجود روح ک گ ب سازمان جاسوسی شوروی استفاده های فراوانی برد. و توسط خود منکران حوزه منافیزیک به بهترین روش وجود روح اثبات گردید.

به نظر من روح وجود نداره ..بعد این که مردیم دیگه چی ی در انتظارمون نیست ..اگه خاب ی مرده رو ببینیم بخاطر اینکه در حافظه ما اونو داریم و دانلود شده ..روح همون فکره و تا وقتی زنده ایم هست و نمیتونیم بگیم روح جداست و ماهیت ماورا الطبیعه داره ..اگر ادیان نمیگفتن روح وجود داره هزاران سال دیگه هم این حرفو هیچکدوم از دانشمندان که تمام علوم رو با شواهد و قرائن اثبات میکنن ..نمیگفتن ..جن وجود داره و اونا که ادیان رو ساختن اومدن گفتن شاید ماهم مث اجنه روح هم داریم ..ما انسانها ماهیتمون مادیه و هیچ ربطی به روح نداریم

دوستان عزیز، قدری تامل کنید. همه ما بخصوص ایرانی ها با یکسری اعتقادات بزرگ شدیم و وقتی نظری مخالف با اعتقادات می بینیم به سرعت گارد می گیریم. بله همه ما دوست داریم که جاودانه باشیم و با مرگ تمام نشیم اما باید ببینیم آنچه که دوست داریم با آنچه در واقعیت وجود دارد همخوانی دارد یا خیر. با استدلال های منطقی متعددی می توان فهمید روح وجود ندارد. برای مثال یکی از این استدلال ها موضوع خواب است (که پیشتر توسط معتقدین به روح مورد استفاده قرار می گرفت). اگر روح در بدن ما وجود داشته باشد و خواب و رویای ما هم در اثر سیر و سلوک روح باشد، آنوقت نباید با کنترل سیگنال های مغزی تحت تاثیر قرار بگیرد. در حالی که تحقیقات نشان می دهد آنچه در خواب می بینیم نتیجه یکسری از پردازش های قسمت تحتانی مغز است که بعضا به نام ضمیر ناخودآگاه نیز شناخته می شود.

با احترام به نظر همه دوستان برهان نظم دلیل خوبی برای بودن زندگی جاودانی انسانه و اینکه با توجه به پیچیدگی بینهایت آفرینش اگر زندگی با مرگ انسان تمام میشد انسان جواب خیلی از خوبیها و بدیهای کارهای خود را دریافت نمیکرد و این برهانی میشد برای اثبات عجز خدا در صورتی که قادر بودن او به همه ثابت شده در ضمن اعتقاد به دنیای دیگر و قرآن سعادت و حس آرامش به انسان میدهد و هیچ منافاتی با پیشرفت و تعقل انسان ندارد

سلام،مثال ارتباط روح با بدن مثل ارتباط امواج باتلوزیون هست، یعنی در اصل روح امواجی هست از عالم غیب و مغز انسان هم گیرنده مثل تلوزیون و این جواب کسانی هست که میگن اگر خاطرات و عقل انسان مربوط به روح هست چرا وقتی که کسی آلزایمر میگیره یا ضربه ای به مغزش وارد میشه چرا عقلش رو از دست میده جواب اینه که اگر شما اون قسمت از تلویزیون که گیرنده امواج هست رو خراب کنین امواج فرستاده میشه اما تلویزیون دیگه نمیتونه امواج رو بگیره و پخش کنه در مورد روح هم همین

روح موجود ماورایی است و با تجهیزات علمی نمی توان آن را رد کرد البته باید آفرین بگم به این دانشمندان به خاطر این دستگاه های پیچیده

روح وجودداره والسلام

روح وجود نداره

اگر فرض را بر این بگذاریم با جهانی رو به تکامل و فرگشت داروینی مواجه هستیم فارغ از اینکه چه تعابیری در علم و الهیات و عرفان و چه و چه (مثل تناسخ یا تسخیر یا ..) آیا مصداق همین اندیشه آیا از قاعده امکان یا ریسک تبعیت میکند یا خیر اگر هست و ما به آن می اندیشیم آیا دلالت بر این امکان وقوع آن ندارد ؟و نهایتا اگر این امکان را بپذریم آیا کسی هست که نخواهد لذت بخشترین ساحت وجودی خود که ریشه در تمام خواسته های بیولوژیک و سایمنتولوژیک او دارد را منکر شود؟

روح وجود داره اگر روح رو قبول نداشته باشیم پس خدارو هم قبول نداریم اگر روح نباشه تمام هستی بدون هدفه و انسان با مرگ تموم میشه پس اعتقاد به روح اعتقاد به خداست

روح وجود داره دوستان .اما ن اونجور ک ما فکر میکنیم .یعنی شکل و اندازه نداره.روح انرژی .یک نیرو هست.من ب شخصه نظرم اینه ک انسان و این جهان هستی .خود به خود وجود نیومده .یعنی منطقی نیست ک خودبه خود بوجود اومده باشه حتما یک منشا داره.هر معلولی علتی داره.پس اگه منشا داره پس انسان هم مسلما کارهاش الکی و بیهوده نیست .یعنی باید بگم ک اگه کسی بهت ظلم کرد و ب جزاش

راضی هستیم به آنچه خدا می خواهد...
تو این دنیا کم زجر کشیدیم؟
دنیا مثل یه زندان بزرگه برای ما...
روح می خواهید چیکار
بزارید بعد از مرگمان راحت بخوابیم

مگه می سه با دستگاه مشخص کرد روح هست یا نه؟این چرا و پرتا چیه

به هرچی که می پرستی قسم می خورم من خودم باچشمام جن رادیده ام

اگر روح یک پدیده ی غیر مادی هست و بنا به گفته فلاسفه مجرده و در حیطه ی زمان و مکان نمیگنجه،پس در بدن محدود ما چکار میکنه.این یه تناقض اساسیه که کسی هم جواب قانع کننده ای براش نداره.
دانشمندا اثبات کردن که تمام رفتارهای بدن ناشی از فعالیت مغزه و عملا انسان یا حیوان بدون مغز چیزی نیست مگر توده ای از عناصر طبیعی.