محمدرضا سرشار: «معمای شاه» تورق نجیبانه تاریخ است
یک منتقد ادبی گفت: با توجه به اینکه مردم به ندرت کتاب می‌خوانند لذا دیدن سریال‌هایی همچون «معمای شاه» می‌تواند برای مردم علاوه برداشتن لذت بصری، تورقی از تاریخ محسوب شود.
کیهان نوشت: محمدرضا سرشار(رهگذر) نویسنده پیشکسوت و قصه‌گوی ظهر جمعه رادیو گفت: معتقدم باید سینما و تلویزیون در پرداختن به تاریخ انقلاب، بیش از این فعال باشد و تاکنون‌کم کاری کرده است. این درحالی است که متاسفانه در‌رژیم گذشته، تلاش بسیاری از سوی رادیو و تلویزیون و سینما می‌شد تا رژیم قاجار را به زیر سوال ببرند تا از این طریق اعلام کنند پهلوی، ناجی ملت ایران بوده است البته مبالغه و دروغ‌های زیادی هم در این آثار هنری صورت می‌گرفت.
وی ادامه داد: نام رژیم پهلوی مساوی با فسادهای اخلاقی، مالی، سیاسی و... است. اتفاقا معتقدم سریال معمای شاه این فسادها را خیلی نجیبانه و سربسته بیان کرده است که البته کار سختی هم بوده که هم بتوان همه فسق و فجور را به تصویرکشید و هم نشان دادن آن خیلی نامناسب نباشد.
این نویسنده با بیان اینکه من به سهم خودم از رسانه ملی که چنین همتی کرده و چنین سرمایه‌گذاری را برای تولید سریال«معمای شاه» کرده است تشکر می‌کنم تصریح کرد: باید بپذیریم که تلویزیون و سینما برای بُردن تاریخ میان مردم، نقش اول را دارند و با توجه به اینکه مردم به ندرت کتاب می‌خوانند لذا دیدن سریال‌هایی همچون«معمای شاه» می تواند برای مردم علاوه بر داشتن لذت بصری، تورقی هم از‌تاریخ محسوب شود.
نظر کاربران
هان ؟!!!!
جانم ؟!!!!
سرشار باشی
حق با آقای سرشار است. اما یک عده از روی کینه و عقده به نقد آن می پردازند و این باعث تاسف است.
حیف پول برا این فیلم
نانت را به نرخ روز و سرشار از کره بخور جانم
دیگه مصلحت نیست که سانسورکنی نان به نرخ روزخور.
مگه اجبار کردن ببینن خب نگاه نکنید ما که دوست داریم ببینیم