وزرای سابق «رجل سیاسی» هستند؟
نماینده اصولگرای مجلس شورای اسلامی معتقد است که وقتی تخریبها علیه یک کاندیدای بالقوه ریاست جمهوری بیشتر میشود، نشان میدهد که او در نظرسنجیها از اقبال خوبی برخوردار است.
خبرآنلاین: نماینده اصولگرای مجلس شورای اسلامی معتقد است که وقتی تخریبها علیه یک کاندیدای بالقوه ریاست جمهوری بیشتر میشود، نشان میدهد که او در نظرسنجیها از اقبال خوبی برخوردار است.
عبدالرضا مصری، وزیر کار دولت نهم بود و او هم حالا نماینده مجلس است. مصری کاندیداتوری زاهدی و دیگران را به فال نیک میگیرد اما معتقد است که در زمان رسیدن به کاندیدایی نهایی بهتر است این کاندیداهای ریز و درشت احزاب مختلف به عنوان اعضای کابینه منتخب جریان اصولگرایی معرفی شوند. مصری تاکید دارند که تا تعطیلات نوروز ۹۶ حمایت از هیچ کاندیدایی قطعی نمیشود.
مشروح گفت و گو با عبدالرضا مصری در ادامه میآید:
اخیرا موضوع کاندیداتوری یکی از وزرای آقای احمدی نژاد مطرح شده، خود ایشان هم موضوع را تکذیب نکرده است، فکر میکنید آقای زاهدی شانسی برای تبدیل شدن به گزینه نهایی اصولگراها برای انتخابات ریاست جمهوری دارد؟
هر کسی که این احساس مسئولیت را در خود ببیند و وارد میدان شود، میمون و مبارک است و ما باید از حضور تمام کسانی که فکر میکنند توانی ریاست جمهوری دارند، استقبال کنیم. اما هنوز خیلی زود است که بگوییم اینکه در نهایت اصولگراها یا اصلاح طلبها به چه افرادی میرسند. فکر میکنم گزینههای نهایی در سال ۹۵ مشخص نخواهد شد، کما اینکه هنوز تشکلها به این موضوع ورودی نداشتهاند. فعلا افراد کاندیدا شده، در ملاء قرار میگیرند و نظرها بیان میشود. البته این روند برنامه ریزی شده نیست بلکه عموما تصمیمهای فردی است.
بر مبنای این تصمیمهای فردی، میبینیم که افرادی بدون مشورت با عقبه اصولگرایی اعلام کاندیداتوری میکنند. این وضعیت احتمال انشقاق در اصولگراها را بالا نمیبرد؟
این کار اشکالی ندارد و انشقاقی پیش نمیآید. وقتی تشکلها افرادی را کاندیدا کنند، در انتها ممکن است برای تعیین گزینه نهایی هر تشکلی بخواهد از کاندیدای تشکل خودش دفاع و دیگری را حذف کند اما وقتی افراد جلو میآیند نشان میدهد که هنوز تشکلها به گزینهای نرسیدهاند.
در جبهه مردمی نیروهای انقلاب که اخیرا شکل گرفته برخی وزرای دولت قبل هم حضور دارند، به نظر شما ممکن است این جبهه از آقای زاهدی حمایت کند؟ یا مثلا جبهه یکتا؟
هنوز مشخص نیست که کاندیدای ریاست جمهوری اصولگراها از دل جبهه مردمی بیرون میآید یا تشکل دیگری. اینگونه جبههها، زائدههای نزدیک انتخابات هستند که البته حضورشان حسن است، چراکه تحرکی است که بر اساس احساس مسئولیتها شکل میگیرد یعنی ازسوی کسانی که علاقهمند هستند وضعیت ممکلت بهتر باشد.
من احساس میکنم بعد از تعطیلات نوروز ۹۶ گزینههای نهایی مشخص میشوند و در این دوره انتخابات احتمال نزدیک شدن تشکلهای مختلف اصولگرایی مقداری نسبت به دورههای قبل بیشتر است. بر اساس تجربههایی که پیدا کردهاند، تشکلها باید بتوانند برخی گذشتها را انجام دهند. به جای اینکه روی یک گزینه دعوا کنیم که زید باشد یا عمر، بهتر است گزینهها را در قالب تیم تعریف کنیم. یعنی جامعه اصولگرایی از همه این ظرفیت استفاده کند. منظورم این است که کسانی از سوی تشکلها شایسته ریاست جمهوری تشخیص داده میشوند، اما همه اینها که کاندیدای نهایی نیستند، بنابراین وقتی این تشکلها با هم وحدت میکنند و به گزینه نهایی میرسند، بقیه افراد در کابینه معرفی شوند یعنی به جای یک نفر مثلا ۱۰ رئیس جمهور بالقوه در کابینه داشته باشیم.
آقای احمدینژاد از حضور در انتخابات منع شدهاند، شاید برای همین وزرای کابینه ایشان فعال شدهاند تا سبد رای ایشان را از آن خود کنند. مثلا فکر می کنید آقای زاهدی بتواند بخشی از رای بدنه حامی احمدی نژاد را جذب کند؟
من درباره اشخاص نظر نمیدهم جون هنوز زمان اظهار نظر نرسیده است اما فکر میکنم بیش از ۹۰درصد کاندیداهای احتمالی مطرح شده به اندازه آقای احمدی نژاد رای ندارند. رای ایشان بالاست.
در مورد ۱۰ درصدی که میگویید بیش از آقای احمدی نژاد رای دارند...
نمیگویم دارند چون هنوز فعلی صورت نگرفته است. من این احتمال ۱۰درصدی را لحاظ میکنم چون نمیدانم چه کاندیداهایی قرار است وارد عرصه شوند. زمانی که شخصیتها نهایی شوند، میشود نظر نهایی را داد اما از بین کسانی که اکنون احتمال کاندیداتوری آنها وجود دارد، برآورد من این است که رای بیش از ۹۰ درصد آنها از رای احتمالی آقای احمدی نژاد کمتر است. آقای احمدی نژاد رایی بر اساس ویژگیهای شخصیتی خودش دارد که مربوط به هیچ تشکلی هم نیست.
وزرای ایشان در سال ۹۲ که امکان ریاست جمهوری برای رئیس جمهور مستقر نبود نیز سودای ریاست جمهوری در سر داشتند. اما شورای نگهبان برخی را رجل سیاسی ندانست. در این دوره نیز صداهایی از طرف وزرا شنیده می شود که از دوره قبل هم بیشتر است. فکر نمی کنید باز هم با مشکل رجل سیاسی بودن، مواجه شوند؟
نظر کاربران
اشکال کار همین جاست که ما رجل واقعی نداریم و کسانی هم که نام در کرده اند بکمک رابطه و خالی بودن میدان از رجل واقعی درنتیجه تیغ حذف ورد مطرح شده اند.
مثالی میزنم روسی جمهور ما یکی که خاعن و دیگری بی بصیرت و دیگری اصل فتنه و اخری هم منحرف و فعلی هم خدا می داند. خب این چطور چیدمان است.
مثال بعدی وقتی میبینیم بیش از نیمی از نمایندگان مجلس قبل از قاضی مرتضی رشوه میگیرند و اتفاقی هم نمیافتد .
الان کروبی نمونه خوبی است آیا او رجال بود وقتی از شهرام رشوه میگیرد و ما باز هم برای جوری جنس از این مفسده میگذریم چه انتظاری دارید.
در کل اوضاع فعلی ما را کسانی ساختند که خیلی ها نجومی بگیر بودند و باز هم سرپوش.
نتیجه این میشود .بگذریم این نیز میگذرد.