چرا لاریجانی در قم دوم شد؟
با شکست معنیدار تندروها در هر دو انتخابات، تشکیل مجلسی با ترکیب متوازن از هر دو جناح کشور، وزش نسیم اعتدال در خانه ملت را نوید می دهد، اما طیف جبهه پایداری با مانور گسترده بر روی دوم شدن دکتر لاریجانی در قم و اول شدن امیرآبادی در این شهر، در تلاش برای کمرنگ کردن پیامهای انتخابات دیروز است.
برخی عوامل دوم شدن لاریجانی در قم را بررسی کرده ایم:
یکی از این عوامل، حضور فردی مسن و غیرفعال چون حجت الاسلام آشتیانی در فهرست جامعه مدرسین در قم بود که در روز آخر به نفع حجتالاسلام ذوالنور انصراف داد و به نظر میرسد این رویداد که درست در شب انتخابات رخ داد، علاوه بر گرفتن فرصت از جامعه مدرسین و اعتدالگرایان برای جبران، تا حد زیادی باعث ایجاد امید در هواداران جبهه پایداری در قم شد؛ شبیه اتفاقی که با انصراف عارف قبل از انتخابات به سود روحانی، نوعی شور و شوق را در میان هواداران جریان اعتدال در انتخابات ۹۲ ایجاد کرد و استارت پیروزی روحانی را زد.
یک نکته کلیدی در توفیق امیرآبادی نیز آرای قومیتی ترک زبانان قم است که بویژه در منطقه بسیار بزرگ نیروگاه قم سکونت دارند و از قبل نیز قابل پیش بینی بود. چنان که مرحوم خلخالی نیز رای عمده خود را از همین منطقه داشت. از این رو در این دوره برای سنجش محبوبیت جریان پایداری، رای ذوالنور را باید ملاک قرار داد؛ بویژه که در روستاها هم برای فهرست سه نفره این جریان کارهای ویژه شده بود.
نکته دیگری هم که نباید از نظر دور داشت، حشر و نشر زیاد امیرآبادی با توده های مردم، برخلاف لاریجانی است که بیشتر با نخبگان حشر و نشر داشته و اگرچه مسئولیتهایش کمتر فرصت حضور در میان مردم را باقی میگذارد، در میزان رای او نیز موثر بوده است.
بعلاوه، در ماه های اخیر تبلیغات سنگین و وسیعی در قم علیه لاریجانی از سوی جریان های تندرو از جمله پایداری صورت گرفت. در آستانه ی انتخابات نیز شبنامه های بسیاری علیه او در سطح وسیع در قم پخش شد که این نیز می تواند از جمله عوامل موثر بر قرار گیری او در رتبه ی دوم باشد.
البته باید گفت اقدامات لاریجانی در ماههای اخیر، از جمله مقاومت در برابر افراطیون، نقش آفرینی تعیین کننده در تصویب برجام و نیز خودداری از همراهی با ائتلاف اصولگرایان به دلیل زاویه با اصولگرایان، اقدامات مهمی بود که به ویژه دوم شدن در پایگاه اصلی جبهه پایداری، چندان هزینه زیادی برای او به شمار نمی رود.
با همه این احوال، به نظر میرسد تغییر موضع نسبی لاریجانی دست کم در این مجلس به زیان او نیست. او با آگاهی این مسیر را برگزیده و در مجلس فعلی هم که مجلسی ترکیبی از نوع مجلس پنجم (به ریاست ناطق) است، لاریجانی موفق تر از مجلس نهم خواهد بود.
نظر کاربران
درسته...من قمی هستم و اینکه جمعیت عظیم ترک زبان نیروگاه به امیرابادی رای دادن درسته...ولی واقعا حیف
تندرو ها یعنی چی ؟ مگه رهبری توضیح و صراحتا تذکر ندادند که حرف دشمن در داخل مدام تکرار نشود ...؟
لاریجانی بدلیل وعده های اصلاح طلبان برای مجلس آینده در ائتلاف اصولگرایان شرکت نکرد و نتیجه این کارش رو خواهد دید که چگونه به وعده هایشان بی تعهد هستند
من به لاریجانی رای دادم ...اونهم فقط بخاطر مواضعش در برجام...کلا تندروها ضد هر کسی باشن ما به اون رای میدیم
زنده باد نیروگاه
برو عزیز حالا امروز که تقریبا اصول گراها شصت و دو درصد نمایندگان برنده رو تشکیل دادن میگی شکست سختی خوردن ولی چون لاريجاني دوم شده ترکها به رقیبش رای دادن آخه شما اصلاح طلب ها کی دست از فریب مردم برميدارد
اولا لاریجانی به عنوان مستقل و بدور از حزب و جناح وارد معرکه انتخابات شده بود ثانیا آرای قومیتی نداشت سوما جناح های مخالف لاریجانی تا میتوانستند علیه وی سمپاشی کرده بودند و از همه مهم تر اول و دوم فرقی ندارد اصل اینه که رای لازم را کسب کرده . هردوی آنان موفق باشند.
بله آقای فراهانی همانطور که خود و هوادارانش از مواضع تند علیه دولت و آقای لاریجانی داشتند تخلفات و توهینهای بدی داشتند . ایشان تخلف بزرگی هم پس از پایان زمان تبلیغاتی داشتند ستاد مرکزی و دفتر ایشان تا شب 7 اسفند کاملا باز و تبلیغات گسترده میکردند . متاسفانه ایشان اخلاق رو باختند در ضمن ایشان هیچ کمکی برای مردم منطقه نستا ضعیف نیروگاه نکردند و البته مردم نیروگاه به ایشان پایبند ماندن.
به امید روز حذف تمامی افراطیون بی منطق!!!