نظر قالیباف درباره مذاکرات هسته ای
شهردار تهران در مصاحبه با «خراسان» در مورد موضوعات مختلف از جمله مذاکرات هستهای اظهارنظرهایی داشته است.
قالیباف درباره مذاکرات هستهای گفته است: «الان نقش آقایان طیبنیا، نعمتزاده، سیف، ربیعی و ... در مذاکرات هستهای، کمتر از نقش آقای ظریف نیست. تیم مذاکره وقتی میتواند نتیجه خوبی به دست بیاورد که عقبه آن، قدرت و صلابت حاصل از تلاش تیم اقتصادی و سیاسی داخلی باشد. آقای ظریف هر چقدر هم که توانمند باشد، کل پاریس را هم که با آقای کری قدم بزند، از موضع ضعف نمیتواند گل دیپلماتیک بزند. باید باور کنیم که زمین بازی مذاکره، ژنو و وین نیست، پالایشگاهها و شهرکهای صنعتی و نیروگاهها و ... ماست.
مذاکرات مهم است اما گره زدن همه امور کشور به آن یک خطای استراتژیک است. ما الان مذاکرات را تبدیل کردهایم به استادیوم آزادی؛ خیل کثیری از استعدادها و تواناییهای این سرزمین را که میتوانند در برد تیم نقش داشته باشند به تماشاچی صرف تبدیل کردهایم که یا کف و سوت بزنند یا فحش بدهند و گریه کنند. بدتر از این، بسیاری از مدیران کشور هم به تماشاچیان جایگاه ویژه تبدیل شدهاند!
از طرف دیگر هم نباید این طور تصور بشود که هر نوع مذاکره و تعاملی با دنیا مذموم است. ما حرفمان حق است، از گفتن حق و ایستادن پای آن و تعامل با دنیا برای استیفای آن نباید هراسید. برخی گمان میکنند که پسزدن همه مناسبات پذیرفتهشده و قواعد تعامل در سطح بینالمللی، انقلابیگری است؛ اینطور نیست. قبلا هم این مطلب را عرض کردهام که انقلابیگری به معنای تجربهستیزی و قاعدهستیزی نیست. انقلابیگری به معنای انزواطلبی و قطع ارتباط با عالم نیست.
بر اساس قواعد مسلم حقوق بینالملل، ما حقوقی داریم که باید برای استیفای آن تلاش کنیم و این تلاش در شرایط فعلی نیازمند حضور پررنگ دیپلماتیک است. البته منظورم همه تلاشهای دیپلماتیک است، نه تنها مذاکره با ۱+۵. تفکری که از حضور در مذاکره میترسد، چطور میتواند کشور را اداره کند؟
نگاه ما باید اصالتاً به درون و تواناییهای خودمان باشد. ما نه باید دلداده مذاکره باشیم و نه دلنگران آن. یعنی نه با استیصال و از سر ضعف به مذاکره برویم و این طور فرض کنیم که همه هستی و آینده ما در گرو نتیجه مذاکرات است و نه باید اینطور فرض کنیم که مذاکره یعنی از دست دادن استقلال و پذیرفتن سلطه بیگانه.»
نظر کاربران
احسنت
پاسخ ها
چقدر خوب تحلیل کرده، واقعا احسنت!
سلام
شهرداری تهران غیر از وظیفه اصلیش در امور بسیار دیگری ، نظیر : بانکداری(بانک شهر)،تجارت و بیزینس( فروشگاههای شهروند )، اطلاع رسانی وامور زورنالیستی( روزنامه همشهری)، کشاورزی و باغداری( نمایشگاههای گل و گیاه)، ذلالی میوه ، تره بار،لبنیات ،مواذ بهداشتی و .... (میادین تره بار )، حمل ونقل شهری ( تاکسیرانی،شرکت واحد و مترو ) و .... به دلیل نبودن ضوابط دخالت کرده و میکند به نظر می رسد متولی آن آقای قالیباف برای توسعه حوزه خدمات قصد دارند دیپلماسی را نیز به آن بیافزلیند. هرگاه از شخصیت حقیقی یا حقوقی نظر خواهی شد همگان می توانند نظر دهند آیا در خصوی موردی مهم نظیر توافقات هسته ای که قطعا با هماهنگی مسئولین ارشد هدایت می شود ایشان نیز باید اظهار نظر داشته باشند؟آیا بهتر نیست ایشان نظراتشان را از طریق مجاری های موجود با مسئولین در میان بگذارند.