کیهان به پزشکیان: چرا وزیر اقتصاد قبلی را ابقا نکردید؟
روزنامه کیهان نوشت: چنانچه مخالفان استیضاح، برنامه و کارکرد وزیر محترم اقتصاد را کارآمد و در جهت رفع مشکلات اقتصادی می‌دانند، چرا از استیضاح نگرانند؟
روزنامه کیهان نوشت: چنانچه مخالفان استیضاح، برنامه و کارکرد وزیر محترم اقتصاد را کارآمد و در جهت رفع مشکلات اقتصادی می‌دانند، چرا از استیضاح نگرانند؟
حسین شریعتمداری در یادداشت امروز خود با عنوان «دو کلمه حرف حساب درباره استیضاح!» به اظهارات اخیر مسعود پزشکیان که در واکنش به اسیضاح همتی بیان شده بود، پاسخ داده و نوشته: «اگر به گفته جناب ایشان «با تغییر آدم‌ها مشکل حل نخواهد شد»! و وزیر مربوطه در ایجاد و یا رفع مشکلات اقتصادی نقشی ندارد! چرا برای کابینه خود «وزیر جدید» انتخاب کرده‌اند؟! با تکیه بر این دیدگاه، می‌توانستند وزیر اقتصاد قبلی را در پست و جایگاه خود ابقا فرمایند و نیازی به تغییر وزیر اقتصاد نبود! ضمن آن که ابقای وزیر قبلی با شعار «وفاق ملی» آقای پزشکیان نیز همخوانی بیشتری داشت.»
او مخالفان استیضاح وزیر اقتصاد را به مخالفت با قانون اساسی متهم کرده و نوشته: «بنابراین استیضاح حق نمایندگان مجلس است، و سؤال این است که برخی از مدعیان اصلاحات چرا با قانون اساسی و حق مسلم نمایندگان مردم مخالفت می‌ورزند؟! اگر مجلس را در «رأس امور» می‌دانند که باید بدانند و اگر نمایندگان مجلس را منتخب مردم و «عصاره ملت» تلقی می‌کنند، که باید تلقی کنند، چرا با استیضاحی که خواسته بیش از یکصد و چهارده تن (تاکنون) از نمایندگان مردم است مخالفت می‌ورزند؟!»
شریعتمداری در ادامه نوشته: «چنانچه مخالفان استیضاح، برنامه و کارکرد وزیر محترم اقتصاد را کارآمد و در جهت رفع مشکلات اقتصادی می‌دانند، چرا از استیضاح نگرانند؟ ایشان با کمک و مشاوره شما می‌توانند از عملکرد خود دفاع کنند و در نتیجه استیضاح رأی نخواهد آورد؛ و اما، اگر برنامه آقای وزیر و عملکرد ایشان را قابل قبول نمی‌دانند، مخالفت با استیضاح توجیه منطقی ندارد.»
وی در پایان تاکید کرده که «مفهوم استیضاح، توضیح خواستن است بنابراین اگر توضیحات وزیر محترم اقتصاد برای اکثریت نمایندگان محترم مجلس، قانع‌کننده باشد، جناب وزیر به کار خود ادامه می‌دهند و چنانچه توضیحات ایشان قانع‌کننده نباشد، شخص دیگری با - موافقت مجلس- برای تصدی وزارت اقتصاد انتخاب می‌شود.»
نظر کاربران
تو چکاره مملکت هستی؟؟
آخه همتی کاربلد تر بود!
به توچه ، فضول
به کیهان ربطی نداره
آفرین به آقای شریعتمداری
سؤال. آیا یک روزنامه میتواند در همچین کاری دخالت کند و نظر بدهد ؟.
عجبا. چرا خودت امور را در دست نمیگیری
رئیس بانک مرکزی که ابقاکردچه گلی سرمون زدکه وزیراقتصادقبلی بخادبزنه،زمان رییسی مملکت بخاک سیانشوندن.......
مگه رییس جمهورهای سابق دارو دسته خودشون رو نیاوردند؟
مگه وزیرقبلی شق القمرکرده بود که سنگشو به سینه میزنی
رییس خزانه داری سوئیس هم بیاد فایده نداره،کسری بودجه دو برابر درآمد کشور،دزدی از بودجه هم ده برابر
آقای شریعتمداری تو را خدا بیا شما رئیس جمهور باش ببینیم چه گلی به سر ایران میزنی
واقعا به تو چه؟تو چیکاره این مملکتی؟
یه جوری میگه وزیر قبلی انگار خیلی موفق بود !!!
حالا می‌گفت طیب نیا چرا نشد باز یه چیزی نه خاندوزی که بیچاره مون کرد !
هی که تو چقدر منفوری
هی که تو چقدر منفوری
چند وقت نبود
احسنت دقیقا همینه
چرا زودتر دستور ندادید
قربان