واکنش محمد مهاجری به مناظره انتخاباتی
محمد مهاجری در یادداشتی به تحلیل اولین مناظره انتخاباتی پرداخت.
خبرآنلاین: محمد مهاجری در یادداشتی به تحلیل اولین مناظره انتخاباتی پرداخت.
در این یادداشت آمده است؛
اولین مناظره انتخاباتی نامزدها یک آرتیست بسیار منفی داشت: علی زاکانی.
آقای زاکانی مانند خیلی از ما اصولگراها خودش را مبادی آداب نمیداند و نوعی بداخلاقی و بیادبی ذاتی در او نهادینه است؛ بنابراین رفتارش برای من کاملا طبق انتظار بود و حتی انتظار دارم در جلسات بعد کارش به فحشهای رکیک برسد.
اما آقای محسن رضایی که سخت به او علاقهمندم، کاملا خارج از توقع جلوه کرد. اشتباهش این بود که نمیدانست طرف مقابلش کیست؟ شاید گمان میکرد حسن روحانی در مناظره حضور دارد. تهدید به دستگیری همتی و برخی اعضای دولت دوازدهم نیز نشان از عدم کنترل بر اعصاب داشت. رضایی ایدههای اقتصادی قابل دفاعی دارد که برخی از آنها را هم گفت اما در میان کجخلقیهایش گم شد؛ بنابراین نمره دوم منفی به ایشان تعلق میگیرد.
آقای مهرعلیزاده را با توجه به اینکه چندین بار خدمتشان رسیدهام، محافظهکارتر میپنداشتم؛ اما برخورد او با آقای رئیسی بر سر مدرک تحصیلی بیشتر جنبه تخریبی داشت تا اطلاعرسانی. تلاش او برای اینکه خود را ادامه دولت اصلاحات بنامد، خوب ظاهر نشد و به گمانم با بیان بهتری میتوانست به هدف خود برسد.
آقای جلیلی خسته مینمود و هرچند دوست داشت به دولت روحانی بتازد و همزمان ایدههای اقتصادیاش را بازگو کند، علیرغم ۸ سال کار پژوهشی، حرف تازهای مطرح نکرد. کسانی که او را رقیب آقای رئیسی میدانند باید با این مناظره، در تحلیل خود تجدیدنظر کنند. من همچنان به جد معتقدم او به سود رئیسی کنار خواهد کشید.
آقای رئیسی، متأسفانه بیش از حد نیاز به تعریف از خود پرداخت. تعریفهایی که نه در خور شأن او بود و نه برایش ارزش افزوده خلق کرد. اینکه مثلا من دو میلیون فالوئر دارم، چه مزیتی دارد برای شخصیتی که رئیس قوه قضائیه است؟
از سویی برنامههای اقتصادی او که با زبانی نهچندان گویا بیان شد، او را در جایگاه بالایی قرار نداد؛ همچنین تلاش او برای مواجهه با دولت روحانی نیز چندان هوشمندانه صورت نگرفت.
آقای همتی با هشتگ «پنج نفر در برابر یک نفر» آمد. طبیعی است که باید عصبانیتر ظاهر میشد اما نوعی دستپاچگی و خشم باعث شد در موارد متعدد کنترلش را از دست بدهد. با این حال او به خوبی توانست موضوع «کاندیدای پوششی» را جا بیندازد.
به نظر میرسد همتی تا حدی جا پای روحانی در مناظره ۱۳۹۶ گذاشته و میخواهد رفتار او را تقلید کند اما مایههای اصلی او همچون قدرت بیان، حضور ذهن و حاضرجوابی را ندارد.
و سرانجام آقای امیرحسین قاضیزادههاشمی را که کاملا مخالفش هستم بهترین مناظرهکننده امشب میدانم. ایدههایش ساده بود و او هم با زبانی ساده بیانش میکرد. خیلی زود خودش را از زاکانی و رئیسی جدا کرد و جام اخلاق و ادب و حسن برخورد را از آن خود کرد.
و چقدر خالی بود جای کاندیداهای پرقدرت و باسواد.
نظر کاربران
جمله آخر....چقدر خالیه جای کاندیدهای باسواد و....
پاسخ ها
مثلا چه شخصیتی باید میومد؟
پرقدرت مثلا چه کسی
باسواد مثل چه کسی من نمی ببینم تو ایران اگر باشه تو بهشو بها نمی دهند
چطور بود خودت می آمدی؟با سواد
پاسخ ها
خود ت از همه بی سوادتر هستی