چرا علی مطهری در کلاب هاوس باخت؟
علی مطهری سیاستمدار پیچیدهای نیست. صادق است و البته در مواضعش جدی و سفت.
سیامک رحمانی در خبر آنلاین نوشت: علی مطهری سیاستمدار پیچیدهای نیست. صادق است و البته در مواضعش جدی و سفت.
داشتن این صفات و سیاستورزی هم پارادوکس است. لابد ماجرای چرچیل را شنیدهاید. میگویند روزی برای مراسم یادبود به گورستانی رفته بود و با مقبرهای مواجه شد که رویش نوشته بودند: «اینجا سیاستمداری راستگو آرمیده است». چرچیل به طعنه از همراهانش میپرسد، چرا دو نفر را در یک محل دفن کردهاند؟!
مشکل علی مطهری هم کم و بیش همین است. او بلد نیست در صحبت کردن چند پهلو صحبت کند و مخاطبانش را نرنجاند و این برای کسی که بسیاری از نظراتش اقبال عمومی ندارند، آسیبی بزرگ است. مطهری که خاستگاه اصولگرایی دارد، به دلیل روحیه آزادیخواهی و بیپرواییاش در بیان مواضع سیاسی و چالش مداوم با تنگنظریها و سختگیریها، در سالهای اخیر مورد توجه اصلاحطلبها بوده و حتی با لیست آنها به مجلس دهم راه یافته است.
اما وقتی صحبت از مسائل اجتماعی میشود علی مطهری راهش را جدا میکند. او در مواجهه با مسئله پوشش و تساوی حقوق زنان چنان تند است که کمتر اصولگرایی به گرد پایش میرسد. نکته هم این است که او در بیان و پیگیری این مواضع حساسیتبرانگیز اصرار دارد و همین شده پاشنه آشیلاش. اتفاقی که در یکی از اتاقهای کلابهاوس در شب سهشنبه هفدهم فروردین افتاد همین بود.
علی مطهری که به عنوان میزبان آمده بود تا به پرسش مخاطبان جواب دهد و از نامزدیاش در انتخابات ریاستجمهوری بگوید در دام خودش افتاد. او سالهای گذشته در نوک پیکان طرح و پیگیری مطالبات عمومی بوده و با بیان ایدههای متفاوت و تحولخواهانهاش تحسین بسیاری را برانگیخته، اما بیسیاستی باعث شد اینجا نقاط مثبت خود را فراموش کند، در مقابل حملات و انتقادات در لاک دفاعی برود و با تکرار و اصرار بر مواضع ناخوشایند، همه چراغهای رای کلابهاوس را برای خود قرمز کند. اما چرا مطهری با سابقه سالها سیاستورزی و آشنایی با زیر و بالای این حوزه، چنین رکبی خورد؟
اول این که به نظر میرسد علی مطهری برای شرکت در این مباحثه از هیچکس مشاوره نگرفته. به روال همیشگیاش. اگر مشاوران خوشفکری داشت، به او یادآور میشدند که نقطهضعف و قوتش کجاست و بیشتر روی چه بخشهایی از دیدگاههایش مانور بدهد. کافی بود او هر بار که با سوالات در حوزه زنان مواجه میشد به جوابهای کلیتر بسنده کند و وارد مصادیق نشود. هرچقدر بیشتر وقتش را برای بیان مواضع سیاسی میگذاشت، هرچقدر از عملکرد قابلدفاعش در مجلس میگفت، به نفعش بود. اما برعکس عمل کرد. دست گذاشتن بر نقاط حساسیتزا و برانگیختن خشم مخاطبان همان و آماج سوالات و انتقادات شدن همان. حالا ببینید چه فضایی علیهش در فضای مجازی ایجاد شده.
دوم این که علی مطهری آمده بود تا از نامزدیاش در انتخابات بگوید و حضورش را توجیه و با نظراتش کمی دلبری کند. فارغ از این که از فیلترهای شورای نگهبان عبور خواهد کرد یا نه و این که در انتخابات رای مردم را خواهد داشت یا نه. مطهری اگر برای نامزدی جدی بود، باید در صحبت از شوراینگهبان و نهادهای تاثیرگذار مماشات بیشتری به خرج میداد و با نگاه به آینده، به بیان مشکلات و راهحلهای مورد نظرش میپرداخت.
اگر هم شرکت در انتخابات را محملی دیده تا بار دیگر ایدههایش را مطرح کند، میتوانست با خلاقیت بیشتر با بیان موضوعات تازه، کمی افشاگری (به عنوان خوراک رسانهها و مخاطبان) و تاختن به نامزدهای احتمالی، به دنبال پرستیژ و اعتبار باشد. اما علیمطهری هیچکدام از این دو راه را نرفت و به بیراههای افتاد که پرسشگران سر راهش قرار داده بودند. پرسندگانی که بطور طبیعی و مثل همیشه، اغلبشان نه دنبال پاسخ به ابهامات و راهحلها که برای خودنمایی، احساساتی کردن بقیه و روکم کردن از سیاستمدار میزبان میکروفن خود را باز میکردند.
و سوم؛ علی مطهری سیاستمداری تکروست. او بهراحتی در فراکسیونها و گروههای سیاسی نمیگنجد و اگر بخواهد آینده سیاسی موثری برای خود تدارک ببیند، کار سادهای نخواهد داشت. مطهریِ کلابهاوس هم همین راه را رفت. در حالی که میتوانست به جای پاسخ دادن به سوالهای تکراری به جای کلکل با مدافعان حقوق زنان، تلاش کند تا از اشتراکاتش با جریانهای سیاسی بگوید.
اصلاحطلبها یا اصولگرایان. برای این که او و محبوبیت نسبیاش را بیشتر به بازی بگیرند، در کمپینها جایی برایش باز کنند و چه بسا برای کابینه بعدی گوشهچشمی به او داشته باشند. اما مطهری همه این کارها را نکرد. او تصمیم گرفت احساساتی و بدون برنامه عمل کند و این شیوه در عرصه عمومی با پاسخ منفی مواجه میشود و شد (یادمان باشد او احمدینژاد نیست). شاید این حضور در کلابهاوس درسی باشد برای مرد آتشینمزاج تا اگر جایی نیاز به رای شهروندان دارد، وجوه تیز و آسیبزای شخصیتش را به نمایش نگذارد و بیشتر به دنبال جلب همدلی باشد.
مطهری در شکل کنونی، در بهترین تعبیر کمی شبیه «پاناگولیس» شخصیت به یادماندنی رمان «یک مرد» فالاچی است. کسی که هرچقدر صریح و اخلاقمدار و آرمانگرا باشد، سرنوشتی جز تنهایی و شکست در انتظارش نخواهد بود.
*روزنامه نگار
نظر کاربران
عالی نقدش کردی
پاسخ ها
باهات موافق نیستم، چون نقد نکرده تخریب کرده
چون تو زمین اقلیت پر صدا بازی کرد.مردم عادی دغدغه حجاب ندارند
تو مجلس که بود لام تا کام نمیگفت شاگرد خوبه مجلس بودش به جای اینکه راجع به قرارداد با چین اظهارنظرکنه اومده ازحجاب صحبت میکنه مردم شبا گرسنه میخوابن این ٱقا قیمت خونش سی ودو میلیارده
وقتی برای مجلس رد صلاحیت شده چه امیدی به تاییدبرای ریاست جمهوری داره؟
تفکر و رفتارهای و مطالبات هشتاد درصد جامعه در یک و سمت و سو قرار دارد و بیست درصد هم بین چند جریان دیگر تقسیم شده و هرکسی خارج از جریان بزرگ حقیقی و عادلانه و مردمی هشتاد در صد قرار بگیرد خواهد باخت هر چه دیرتر باخت هم سخت تر
یه وقت سلمونی برات بگیرم
مطهری چوب صداقتش رامی خورد
پاسخ ها
از کدوم صداقت حرف میزنید علی مطهری سوپاپ اطمینان است دنبال کنید مصاحبه های ایشون رو هروقت که لازمش دارند به صحنه میاید وبا طرح مسائل انحرافی ذهن مردم را ازمسائل مهم منحرف میکند ٱقای مطهری فقط میتونم بگم خودتی .
اتفاقا چوب دو رنگیشو خورده..کجای این ساده و صادقه...فقط مثل زیبا کلام مخالفت میکنه،ولی هیچ تفکر درستی نداره.
بشین بینیم با چوب صداقت کدوم صداقت عمو نکنه ازاقواماش هستی ؟
چون دید.گاهش متعلق به عهد بوفه نظراتش نافي اراء جامعه اهل منطق نيست باخت باخت را دوست دارد
پاسخ ها
رأی بی رای
گدوم جامعه؟چند درصد جامعه بی حجابند؟
یعنی در جای دیگه مگه برده؟!!!!!
آرامش و راحتی وجدان مهمتر از دستیابی به اهداف پر اضطراب سیاسی است. رویکرد ایشان صحیح است.
پاسخ ها
درود.
همین که متملق و چاپلوس نیست بزرگترین
امتیاز است
مثل خیلی از سیاست مداران نامدار نون به نرخ روز خور نیست
آرمان ؟رای بدون برنامه عملی
بیحجاب یعنی کسیکه جلوی پسرخالش بدون روسریه نه اینکه تو خیابون مانتو و روسری سرشه شما باحجاب محسوب کنید پس قبول کنیم که خیلیا بیحجابن
اينها برنده و برازنده شون (چپ و راست و بالا و پايين)، دقيقا چه تفاوتي با هم دارند؟ يك اتاق فكر اصلي هست كه همه از اون خط مي گيرند، حالا يكي اول با پاي راست وارد مستراح ميشه و يكي ديگر با پاي چپ.
پاسخ ها
پس تازه شده مثل امریکا که بایدن همچنان میخواد ایرانو خلع سلاح کنه و دیوار ترامپ رو هم بین امریکا و مکزیک بسازه
لایک
دروغ نگو آقای فیک نیوز، بایدن پروژه دیوار رو متوقف کرد و به خیلی از مهاجران که اجازه ورود نداشتند اجازه ورود داد
بنظرم مطهری اونقدر ها هم که شما گفتید بی برنامه نبود، هدف اولش عبور از فیلتر شورای نگهبان است.
مهندس دوزاری
پاسخ ها
شما هم سه زاری
شخصیتی بی ارضه است
اشتباها در جایگاه کلان قرار گرفته
ایشون بهتر اینکه تو خونه بنشینه و پدربزرگی کنه
پاسخ ها
عرضه
گاهی خدا کاری میکند تا هر چ داری رو کنی ...همیشه نمیشه با پیچوندن حکومت کرد
پاسخ ها
کلا از نظر سیاسی و اجتماعی ادم بیسوادیه انگار مال قرنهای گذشته است
افرین بر صدافت و سادگی مطهری
علی مطهری چندسال مجلس نشین بود چه کاری برای مردم انجام داد که حالا سودای ریاست جمهوری به سر داره؟ و همینطور کاندیداهای دیگر ! واقعا که به سنگ پا گقتند زکی.
پاسخ ها
موافقم
جرات مخالفت که امثال شما و دیگران نداشته و ندارید
کاش یک ذره سوادپدروپدربزرگش راداشت،همیشه ازآتش خاکستربجا میماند
در سیاست باید روباه صفت باشی
آنچه شما از علی مطهری نقد کردی، عمدتا به صداقت ایشان مربوط می شود. کدامیک از نامزدها اینقدر صداقت دارد؟! ایشان به قصد بردن نیامده، بلکه آمده تا مواضع خود را بیان کند. کسانیکه مردم را فریب میدهند یا خبرنگارانی که با مهارتهای خبرنگاری قصد تخریب دیگران را دارند از یاران شیاطین هستند که در همه جای دنیا هستند.
پاسخ ها
ملاک صادق بودن روراست بودن آدم خوب بودن نیست کاردان باشه.... بسه ازمون خطا
با اینکه با بعضی نظراتش مخالفم . ولی خیلی شجاع و ازاده ست . مصلحت اندیش نیست هیچ فسادی هم نداشته وگرنه تا الان پدرشو درآورده بودن. وقتی هیچ کس جرات نداشت به رفع حصر گیر داد
برعکس پدرش است پدرش که خیلی ازحقوق زنان دفاع میکرد کتاب معروف حقوق زن در اسلام
پاسخ ها
آره خیلی دفاع میکرد
این کتاب مطالب خاصی نداره صرفا بیان تاریخ است .
حرفهای مطهری درست است
(مطهری گرگ ٱرام) همین فقط دیگه خو!!!
پاسخ ها
شما هم موریاته هستید
اخوی چیزی که تو توصیف میکنی و در تخیلات پارادوکس مدارتان است ، علی مطهری نیست ، علی ع نیز چنین بود ، او راه مولایش را می رود نه مزاج خوشایند افراد .
طرف زده درود به مطهری شما ها سواد ندارید نمیفهمید چی میگه ، یا ما معنی سواد و نمیدونیم یا مفهوم سواد عوض شده یا با سواد و بی سواد جاشون عوض شده ....
مطهری نجیب و نجیب زاده است، نجیب زاده نمی تواند سیاستمدار خوبی باشد
روی عدد19کارت گرفته
صداقت در نزد رندان سیاست بی ار زش است ودر نزد خداوند ارزشمند اگر چه هر راستی را نباید گفت چنانکه ریا ودرغ مذموم است؟
قربون خدا برم چقد قشنگ رسواش کرد. هیچوقت نه از خودش نه حزبش خوشم نمیومد.
این بابا کلا عقلش راازدست داده
بسیار ساده لوحه درست مثل مرحوم منتظری
مطهری هم مثل خیلی از مردهای این سرزمین...از دیدگاه مردانه و سنتی خودش زنان رو بررسی میکنه و با همه ادعای روشنفکری اش تو این زمینه عقب مونده است....
جزو مغزهای کوچک زنگ زده س
علی مطهری شخصی نیست که به او جواب داد در هرجا مثل قاشق نشسته خودش را به وسط میاندازد
معقدم اگه قراره کسی رییس جمهور بشه باید بی پروا و شجاع باشه یکی مثل علی مطهری، ولی دیدگاههاش در مورد حجاب رو دوزار قبول ندارم .
بابا این کیه از همه بدتره چهره خوبی هم نداره . بهتر رد صلاحیت شد
علی مطهری آدم بدی نیست ولی بر خلاف پدرش آدم دکمی و نمی خواد دید بسته خودش باز کنه ای کاش آقای مطهری بگه اینا نظرت شخصی من و این که هر کس می تونه نظرش بده ولی اجازه نداره جای دیگران تصمیم بگیره
چرا همش از روزنامه های اصلاح طلب مینویسی که همش چرته
ایشون دیدگاه پدرشون رو در مورد مسائل زنان دارند
شمل برید کتابهای مسئله حجاب و حقوق زن در اسلام شهید مطهری رو بتونید به همین مواضع بر می خورید
مطهری همیشه مطهری است بدون بزک و دوزک زنانه و سیاست مدارانه او چون پدرش صاف است و زلال نگران نقد دیگران نباش دلاور یه جایی یه روزی بالاخره صداقت جواب خواهد داد ولی نه در ایران ۱۴۰۰ برگرد استاد به دانشگاه و برای گوشهای شنوا موعطه کن نه گوشهای کر عمدی
برو بقالی بزن بهتره برات
ما پول نداريم گوشي بخريم ماشاالله همه مسئولين آيفون به دست هستند از اونو صداي مرگ بر امريكاشون گوش ادم و كر ميكنه از يه طرف همهشون عاشق تكنولوژي امريكايي هستند تزوير و دروغ با تك تك سلول هاشون عجين شده
تداركات چي نميتونه تغييري ايجاد كنه
علی مطهری لیاقت رئیس جمهور شدن را ندارد
خدا به داد مردم برسه با این کاندیداها
خوبه حداقل مردم میدونن کی هست و چی میخواد نه مثل روحانی که لباس اصلاح طلب به تن کرد و از هر اصول گرایی تندرو تر بود