مجلس به دنبال حذف پست ریاست‌جمهوری است؟
مجلس یازدهم از بدو تشکیل تاکنون بسیار فعال بوده و اخباری زیادی از بهارستان در زمینه‌های مختلف در این چند وقته مخابره شده، اما به نظر می‌رسد شاید مهم‌ترین اقدامی که اصولگرایان بتوانند در این دوره از پارلمان انجام دهند، به ثمر رساندن، پرونده قدیمی تغییر نظام ریاستی به پارلمانی است، که طی سالیان اخیر همواره صحبت در مورد آن زیاد بوده است.
فرارو: مجلس یازدهم از بدو تشکیل تاکنون بسیار فعال بوده و اخباری زیادی از بهارستان در زمینه‌های مختلف در این چند وقته مخابره شده، اما به نظر می‌رسد شاید مهم‌ترین اقدامی که اصولگرایان بتوانند در این دوره از پارلمان انجام دهند، به ثمر رساندن، پرونده قدیمی تغییر نظام ریاستی به پارلمانی است، که طی سالیان اخیر همواره صحبت در مورد آن زیاد بوده است.
طی روز‌های اخیر سعید پیزاده مشاور، نایب رئیس کمیسیون اجتماعی در توییتر خود نوشته است: «شاید مهم‌ترین اتفاقی که مجلس یازدهم می‌تواند رقم بزند، تغییر نظام ریاستی به پارلمانی است. زمزمه‌های این حرکت تاریخی از مجلس به گوش می‌رسد. وقتی نخست‌وزیر مسئول باشه، تغییرش دردسر زیادی نداره؛ اشتباه کرد به راحتی باهاش خداحافظی میشه. تکرار اشتباهات ۸ ساله یک رییس جمهور جبران ناپذیره!»
باید دید چنین سیگنال‌هایی که از درون مجلس اصولگرا به بیرون مخابره می‌شود، تا چه حد صحت و سقم دارد، اما جدای از این موضوع چند سالی می‌شود که این بحث در فضای سیاسی کشور وجود دارد، اما هر دفعه تنها در قالب یک ایده باقیمانده، حال باید دید آیا در نهایت چنین اتفاقی رقم خواهد خورد.
صادق زیباکلام تحلیل‌گر سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به اینکه جریان تندرو در کشور به دنبال آن است که بعد از فتح بهارستان، پاستور را نیز در اختیار بگیرد، اظهار داشت: اصولگرایان به دلیل اینکه می‌دانند، در صورتیکه مردم پای صندوق‌های رای حاضر شوند، رای نخواهند آورد، همواره به دنبال آن هستند که حضور مردم را در عرصه کم‌رنگ‌تر کنند، در این رابطه انتخابات ریاست جمهوری تنها مکانی است که مردم می‌توانند به صورت مستقیم دست به انتخاب بزنند، بنابراین طبیعی است که مجلس به دنبال تغییر نظام سیاسی باشد.
وی افزود: با توجه به اینکه مجلس و قوه قضاییه در حال حاضر یکدست است، اصولگرایان به دنبال یکپارچه کردن کل قدرت هستند، اما نکته این جاست که تمام روسای جمهور گذشته با اصولگرایان به مشکل برخوردند، بنابراین اگر آن‌ها بتوانند نظام پارلمانی را جایگزین ریاستی کنند، قدر مسلم از زحمت آن‌ها کاسته خواهد شد و آن‌ها می‌توانند افرادی مانند بذرپاش، نادران، قالیباف و یا جلیلی را به عنوان نخست وزیر تعیین کنند و هر وقت که دل‌شان خواست او را عوض کنند.
زیباکلام با اشاره به اینکه آرزوی بسیاری از اصولگرایان این است که بساط ریاست جمهوری برچیده شود، گفت: هر چند که با توجه به اقدامات حسن روحانی در این سه سال اخیر مردم بسیار سرخورده شده‌اند و امیدی برای اصلاح امر ندارند و بر همین اساس نیز است که در انتخابات مجلس شرکت نکردند، اما انتخابات ریاست جمهوری تنها روزنه‌ای است که باقی مانده تا مردم بتوانند به طور مستقیم مشارکت سیاسی کنند، اما جریان تندرو به دنبال آن است که برای آسودگی خیال خود این امر را نیز از بین ببرد و یک نظام پارلمانی ایجاد کند.
این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه اگر واقعا تصمیم به این باشد که نظام سیاسی تغییر کند، کار به این سادگی‌ها نیست، بیان داشت: برای این کار باید بخشی از قانون اساسی تغییر کند که این مسئله نیاز به برگزاری رفراندوم دارد و بعد نیز باید مجلس اصولگرا نیز آن را تصویب کند، اما نکته مهم این است که مجموعه نظام باید به این تصمیم برسد که بخواهد نظام ریاستی را به پارلمانی تغییر دهد، اما شرایط هموار نیست و نیاز به تصمیم‌گیری در سطح کلان است تا این تغییر جنبه عملی به خود بگیرد.
وی اضافه کرد: در حال حاضر مردم بسیار سرخورده و ناامید هستند و تمام این یاس نیز به خاطر عملکرد ضعیف دولت روحانی و تلاشی است که تندروها به خرج دادند که راه دیپلماسی بسته شده، تا تحریم‌ها تشدید شود، در آن طرف نیز کسی به مانند ترامپ وجود دارد که تا توانسته به نفع تندور‌های داخلی کار کرده و موضع آن‌ها را در داخل ایران بسیار تقویت کرده، ثمره این موضوع نیز در انتخابات مجلس رخ نمایی کرد و در ادامه نیز طی سال ۱۴۰۰ این پازل تکمیل خواهد شد.
حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به اینکه مطالعات برای تغییر نظام ریاستی به پارلمانی جسته و گریخته انجام شده است، گفت: بنده چندین مطالعه در مورد اقتضائات هر کدام از نظام‌های سیاسی انجام داده‌ام، هر کدام از این‌ها مزایا و معایبی دارند که باید مشخص شود، در این مورد نیز باید دید اگر نخست‌وزیر مسئول اول اجرایی کشور شود، آیا مشکلات از حالا کمتر خواهد شد یا اینکه تغییری حاصل نمیشود.
وی افزود: این موارد باید به خوبی احصا شود و روی آن کار کارشناسی انجام شود، بنابراین مسئله ساده‌ای نیست که بتوان بر اساس آن به همین راحتی تصمیم‌گیری کرد، از سویی چنین تغییری نیاز به اصلاح بخش‌هایی از قانون اساسی دارد، در این رابطه نیاز به تشکیل اتاق‌های فکری قوی و کارآمد داریم، همچنین باید کرسی‌های آزاد اندیشی برپا شود، تا اساتید علوم سیاسی و فعالان این عرصه بتوانند به بیان نظرات خود بپردازند تا از دل این بحث‌های بتوان به یک نتیجه‌گیری مستدل دست یاقت.
کنعانی مقدم با اشاره به اینکه بنده خود با این تغییر موافق هستم، اظهار داشت: اما این مسئله برای موفقیت نیاز به رعایت پیش‌شرط‌هایی دارد، تشکیل پارلمان باید بر اساس احزاب شکل بگیرد، به بیان دیگر نیاز است که احزاب واقعی در کشور تشکیل شود و تحزب به عنوان پایه و اساس عرصه سیاسی کشور به حساب آید، نه با این وضعیت فعلی مجلس که افراد جایگاه حزبی ندارند، اگر با این مجلس بخواهیم چنین تغییری انجام دهیم، به نظر می‌رسد نتیجه دلخواه به دست نخواهد آمد.
این فعال سیاسی اصولگرا با تاکید بر اینکه پیش‌شرط تغییر نیاز سیاسی به پارلمانی، داشتن احزاب قدرتمند و فراگیر است، بیان داشت: تجربه کشور‌هایی که نظام پارلمانی دارند نیز چنین مسئله‌ای را تائید می‌کند، اما متاسفانه ما در کشور حزب به معنای واقعی نداریم و این خود یکی از بزرگ‌ترین نقیصه‌هایی است که نظام سیاسی ایران از آن رنج می‌برد و تا زمانیکه این نقصان برطرف نشود، نمی‌توان به تغییر ساختار سیاسی به پارلمانی و موفقیت آن خوشبین بود.
نظر کاربران
این استاد دانشگاه هم گهی به میخ میزنه گهی به نعل
پاسخ ها
راست میگه هیچی بعید نیست والله فرقی هم نمیکنه دیگه مگه چه انتخابهایی تا حالا پیش روی مردم گذاشتن ؟!
آب که از سر گذشت چه یک وجب چه صد وجب ولی همینطور فاصلشون با مردم عمیق تر و عمیق تر میشه !
این چند سال هرچه نظر دادی چه اهمییتی برای کسی دارد پس بهتر نظر ندی
هر چی نظرم دادی استاد، غلط از آب دراومد. بخدا نظر ندی کسی دعوات نمیکنه.
پاسخ ها
کی وکجا نظراتش غلط از آب دراومده .یه کشور مثل هرسیستمی برای پیشرفت و بهبود عملکرد نیاز به بررسی ,تحلیل خروجی کار سیستم وبازخورد داره تا بتونه عیب و نقص ها را برطرف کنه و عملکردش را بهبود ببخشه .کار آقای زیبا کلام وبقیه استادید هم این هست ونه پاچه خواری وبه به وچه چه زدن .حالا اگر شما استادتر هستی بفرما این گوی واین میدان تحلیل بفرمایید نقد کنید نظر بدید
در اینکه این مجلس برای مردم اهمیتی قائل نیست و فقط به نفع خودشان و همفکرانشان کار میکنند شکی وجود ندارد
بسیار عالی میشه یه بار بزرگ از دوش ملت برداشته میشه
پاسخ ها
بله پارلمانی اشکالاتی دارد ولی برای ایران بهتر است منازعات سیاسی کاهش می یابد
حرف نزنی کسی نمیگه لالی اینو بهت قول میدم
پاسخ ها
تلاشی که تندروها انجام دادند که تحریم ها تشدید شود این هم به ضرر مردم است و هم به ضرر کشور ولی بیشتر مردم ضربه می خورند و دیگر قدرت خرید ندارند روز به روز بدتر است
رویکردی که مردم در پیش گرفته اند ، نه به اتتخابات هست و این به معنی آن نیست که مردم از حق انتخاب خود گذشته اند . بلکه معنایش این است که اولاً از انتخابات و رای مردم نتیجه ای حاصل نمیشود و ثانیاً انتخابات با سیستم فعلی کاملاً فرمایشی است . لذا با این شرایط اصولگرایان تتدرو با حداقل آرا به قدرت میرسند و به دلیل عدم سواد و شم سیاسی و رقابت های درونی . از درون خودشان را میخورند تا به کلی تکلیف این سیستم مشخص شود .
یه دندان پزشک برو فکر کنم اینم آلزایمر گرفته.
باز این اظهار وجود کرد
آورین ، آورین ، چون کسی رأی نمیده دیگه ( نه اصلا هیچکس، اما خب) این بهترین کاره، عجب مغزهای متفکر داغونی هستند این.... البته حتما لایق همین ها هستیم وگرنه که جابجاییشون در حد فوت ملته، تو خونه ت دزدی کنند و صدات در نیاد یعنی داری به بقیه دزدها میگی تشریف بیارید
جریان اصولگرا این را هم تجربه کندی ،به جایی نخواهد رسید
اصلا مجلس میتونه تنهای قانون اساسی را عوض کنه اقای استاد دانشگاه تو دانشگاه هم اینجوری درس بدی وای به حال این کشور دانشجوهایت چی از اب در میایند
استادزیباکلام عزیزارادت خاصی به حضرتعالی دارم وخیلی هم دوست دارم اماتحلیل جنابعالی مانندتیراندازی می ماندکه نمی تواندحتی چندتیرهم به سیبل بزندپس بایددیگه بازنشست بشی ودرمنزل استراحت کنی