نقد یک فعال فرهنگی بر فرش گل حرم
مردم جانشان را هم برای امام میدهند؛ هیچ بخلی نسبت به حرم ایشان ندارند و هنوز هم نمیدانم واکنش اکثرشان ولو در این شرایط سخت اقتصادی به این فرش گل چیست؟
برترینها: حسین کمیلی، فعال فرهنگی نوشت:
مردم جانشان را هم برای امام میدهند؛ هیچ بخلی نسبت به حرم ایشان ندارند و هنوز هم نمیدانم واکنش اکثرشان ولو در این شرایط سخت اقتصادی به این فرش گل چیست؟
هیچکس مخالف زیبایی نیست؛ چه بهتر که زیباترین چیزها متعلق به حرم باشد. هرچند مرز جمال و #تجمل گاهی بسیار باریک است.
چه بسا خرج ماهانه گلهای روی ضریح، از این فرش گل، بسیار بیشتر باشد اما هیچگاه حساسیت برانگیز نشده؛ پس مساله، الزاما مبلغ خرجشده هم نیست.
در اینکه آستان قدس چه بسا چندین برابر این نذورات را دارد خرج محرومین میکند هم شکی نیست.
قضاوت اینکه صرفا این کار، علامت نگاه شاهانه به امام و نگاه درباری به حرم ایشان است هم بنظرم منصفانه نیست.
مساله من فعلا این است که آستان به جایگاه خودش و تصویری که از امام و حرم امام ارائه میدهد چقدر عنایت دارد؟ اینکه چایخانه اضافه شود و پرده نوشتههای تزیینی خاص نصب شود و صداوسیما ساعتها دوربین بکارد و گنبد را نشان بدهد و انواع پویشها و... تاثیرشان مورد توجه است؟
آستان اندیشمندانی که این تصمیمات را تایید میکنند جهت تبیین مامور نماید؛ آن موقع میشود قضاوت کرد.
نظر کاربران
آقای کمیلی بی زحمت دزدیهای دولت و نقد کن .
پاسخ ها
پولشو میدادین به چند تا فقیر
همش اسرافه ودیگر هیچ
بنظر من اینا همش نمایش وخالی از هرگونه معنویت واعتقادیه.
خود امام رضا راضی نیست
پاسخ ها
رفتی پرسیدی؟
فقیر و گرسنه نباشه ، ما که بخیل نیستیم ، زیبایی ها رو هم دوست داریم ،
مصداق اسراف
نظر برا چی گذاشتین وقتی ثبت نمیکنید ،بردارین
چرا نظرات مثبتو نداشتی؟؟؟ من که خیلی کیف کردم
بله اینا تجمل گرایی ست در این آستان مقدس اینجا حرف دل مطرحه نه ظاهربینی وظاهرسازی
این وقف بوده! چرا چیزی که نمیدونیم رو باید نظر بدیم؟؟ وقف با نذر فرق داره