حرف حساب «زیگموند فروید» چیست؟

خب بالاخره حرف حسابش چی بود؟؟

باسلام من چنتا کتاب که ترجمه نویسنده های خارجی بوده درباره فرویدخوندم ولی هرچقدمطلب خوندم پراکنده بود من هنوز نمیدونم غریزه به چ معناست یا فرویدریشه روان رنجوریهارا محرک های هیجانی میداند یا غرایز میداند یا عوامل شیمیایی یاعوامل ارثی یا اصلا ریشه انها را ضمیرناهشیار وتمایلات واپس رانده شده میداند لطفا کنابی معرفی کنید که مدون وسازمان بندی شده وساده درباره فروید گفته باشد ک ما مبتدیان ودانشجویان روانشناسی بتونیم با اساس واصول ومفاهیم نظریه فرویداشنابشیم ممنون میشم اگر جواب دهید

چه جوری مقاله رو خوندید که متوجه نشدید حرفش چیه؟این که همرو خیلی روان و ساده و کوتاه توضیح داد .خوب بود

عاشقتم فروید...

توی دانشگاه از فروید خیلی برای ما بد گفته بودند که فقط تمرکز روی مسایل جنسی دارد ئلی بیچاره اینهمه دانشمند بزرگی بود براب خودش....

فروید نوشته وگفته هایش به مزاق آنهائیکه در ظاهر حرفی می زنند کاملا برخلاف با طن که تعداد اشان کم هم نیست خوش نمی آید خدا رحمتش کند روحش شاد انقلابی در روانشناسی کرد

بسیاری از نظریاتش در همان کشورهای غربی سالها بعد رد شد اما ما هنوز فروید فروید می کنیم .

خوب علیه سلامش کردین...کلاتونو بذارین بالاتر

روان شناسی تحلیلی قابلیت حل ناشناخته های روح و روان آدمی رو نداره

نظریه فروید بیشتر تاکید روی دوران کودکی داره,میگه هراتفاقی دوران کودکی بیوفته رو بزرگسالی تاثیر میزاره.دوره کودکی خیلی مهمه مخصوصا تربیتتتتت.

البته نظریه فروید همیشه هم درست نیستا. چون اراده رو کاملا نادیده میگیره, ینی هرکی کودکیش نابود باشه دیگه تموم. ولی اینطور نیست.

سپاس

من روانشناس نیستم ولی کتابی در مورد نظریات فروید خوندم که به نظرم مثل نظریات داروین حاصل از تجربیات محدودش بود. مثلا یه سری علائم رو تو چند تا بیمار مشاهده کرده و بعد نتیجه گیری کرده و یا مثلا تجربیات دوران کودکی رو جوری واکاوی کرده که انگار خودش هنوز کودکه و چنین چیزی به نظر من غیر ممکنه چون یه آدمی مثل فروید مثلا تو سن 50 سالگی چطور میفهمه تو ذهن یه بچه 2 ساله چی میگذره که اینطور دقیق اون رو بیان میکنه؟؟؟!! در کل میخوام بگم درسته که فروید روانشناس بزرگی بوده ولی نباید تصور کنیم همه نظریاتش درست بوده و باید تلاش کنیم نظریاتش رو با علم و دانش روز که مسلما پیشرفت ها بسیار زیادی در طول چند دهه اخیر کرده بسنجیم و قطعا دانش امروزی روانشناسی خیلی خیلی جلوتر از فرویده و با طرح آزمایش و تحلیل داده ها به راحتی میشه خیلی از مسائل رو حل کرد.

یوزر جان خدا رحمتش کنه؟؟روحش شاد؟؟؟فروید تمام زندگیش در حال استدلال آوردن برای عدم وجود خدا بود بعد جنابعالی که ادعای فروید شناسی هم داری برای حمایت ازش لفظ خدا رو استفاده می کنی؟؟:/مطالعه باعث آسیب زدن به جسم نمیشه ها. حداقل خود برتربینیتو کم کن.

من به نظرم همینکه قدمی درراه خدمت به بش یت گزاشت وسعی کرد پرده ارگز ابهامات برداره هم خودش یه چیزیه اگه میتونین شما اینکارو کنین

کسی که نا هوشیار را نمی شناسد فرید را هم نخواهد فهمید.

روانکاو بزرگی بود اما ذهن انسان خیلی بزرگتر و پیچیده تر از اونه که بشه نظریات کلی نگر فروید رو به همه موارد تعمیم داد. در طی تمام این سالها نظریاتش بارها مورد نقد و اصلاح قرار گرفتن. درضمن دوست عزیزی که دنبال تعریف علمی از خدا هستی, مدتهاست که محدودیت علم در کشف مجهولات ثابت شده و دنیا پره از معماهای غیرمشهود که از حوزه علم خارجن, مثال بارزش نجوم, تو این فضای بی انتها ما هنوز دوقدم دورتر از منظومه خودمون نتونستیم بریم, اینقدر به علم مادی متکی نباشید که ناامید میشین

من با نظر ياس موافقم،اراده هم خيلي مهمه

داروین ، نیچه ، فروید ، مارکس و انشتین، دانشمندان و فیلسوفانی که اغازگر مدرنیته و اندیشه انسان گرایی بودند. جالب اینجاست که به جز نیچه ، چهار نفر دیگه یهودی بودند....شگفتا

خدا را شکر که نظریات داروین و همین فروید در خود غرب رد شده حالا ما داریم صحه می گذاریم .بعله شگفتا .علم را دنبال کنید در صد سال پیش نمانید اینکه دیگه دارو نیست که باید چهل سال بگذره تا ما رد شدنش را قبول کنیم .

کتابهای موجود مفت نمی ارزند چون سانسور دارند .باید اصل کتابهای فروید را گیر آورد

اساس حرف اول و آخر فروید این بود که همه مشکلات بشربخاطر سرکوب تمایلات جنسی است. این بود که اروپا با الهام گرفتن از افکار فروید و.راسل دختر و پسر راآزاد گذاشتندو این باعث تحولات بزرگ صنعتی در اروپا شد. او معتقد بود تا مغز و ضمیر ناخودآگاه از مشکلات جنسی فارغ نشود حرکت بسوی رهایی غیر ممکنه.

چه کوته فکرانه فروید رو تعبیر میکنید, کجا آزادی جنسی راه رهایی و تمدنه؟خود فروید هم بر تعالی بخشیدن به تمایلات سرکوب شده از راه های دیگه از جمله هنر تاکید داشت. به تعبیر بعضی ها پس قبایل برهنه و بی بند و بار جنگلی متمدن با زندگی های نباتی و وحشیانه متمدن و رها محسوب میشن. مطالعه خوبه, اما بهتر اینه که فکر هم کنیم و از چیزهایی که میخونیم کپی برداری سطحی نکنیم

فروید بزرگ ترین روانکاو تاریخ بشره.
اونوقت نمیدونم بعضی ها چطور به خودشون اجازه میدن دربارش بد بگن.واقعا که
هیچ کدام از حرف های فروید بیهوده نبوده و همش بر پایه عقل بوده

اینهمه اعتماد بنفس آدم رو به تعجب وامیداره!چرا فکر میکنیم روانشناسی و علوم دینی چیزایی هستن که میتونیم دربارشون به راحتی اظهار نظر کنیم!؟ بهتره تا متخصص رشته ای نیستیم ساکت باشیم و بیشتر گوش بدیم.

فروید؟؟؟

در تمام قوانین جهان نسبیت کاملا مشهود. و به طبع اندیشمندان اعم از فروید و نظارتش موافق و مخالف خواهد داشت. اما مهم اینجاس که به نظر و اندیشه هم احترام گذاشت و برای رسیدن به بهزیستی تلاش و کوشش کرد. آقای فروید هم به نوبه خود تاثیر بسزایی در دوره خود همچنین در ادوار بعد از خودش تاثیر مفید و چشم گیری داشت و داره اما بیشتر به دلیل ضد خدا بودنش و ضد سامی بودنش در کشور ما توجه چندانی بهش نشد. همچنین در آخرین تحقیقات خودش که برای گرفتن جایزه نوبل بود بی جواب موند.در هر حال هیچی از ارزش های این اندیشمند کم نمیشه زیرا در آن دور پی بردن به مسال ژرف ذهنی با کمبود دانش و تکنولوژی کنونی واقعا دشوار بود که فروید به این مهم دست یافت.

کدوم روانشناسی علم روانشناسی تنها چیزی که باهاش سر و کار نداره واصلا نمیشناسدش روح و روان و جریان آدمیه
لطفا نگیم روانشناسی چون اگه کمی عمیقتر فکر کنیم میبینیم جمود نعشی شناسی و لاشه شناسیه که اشتباها اسم از روان برده میشه برای همینه که تواین دنیا و زمونه خیلی وقته اخلاق و انسانیت سقوط کرده و جنایتکاران دنیا بنام انسانیت ومسخره کردن دین کرور کرور انسان میکشن و هیچ کس نمیگه چی شد و بعد همونا میگن همه بد بختیها و جنگها بخاطر دین و خدا خدا کردن میگن دنیای بدون خدا خیلی قشنگتره فقط بگین علم
نسل کشی مسلمونای میانمار ، به خاک و خون کشیدن خاور میانه،کشتن دهشتناک مسلمونا خوب به هر حال باید علمی باشه که عذاب وجدان این جنایتکارا رو آروم کنه ، آنتونی رابینز روانشناس رییس جمهورای آمریکاس هه آرومشون می کنه آنتونی رابینز دنیاش اندازه یه نخودچیه، دکتر هلاکویی روانشناس مثلا بزرگ ایرانیا متاسفانه یه عقب افتاده متعصبه که ذهنش پر از گره و عقدس البته پدر علم مثلا روانشناسی وقتی فروید باشه توقع بیشتر از این نیست راستی عزیزان واقعا ماداریم به کجا میریم...
اللهم عجل لولیک الفرج

کتاب آینده یک پندار جالبه
درمورد مذهب میگه که یک بیماری روانی همه گیر است

ممنون خیلی ممنون

لطفا درمورد ناخودآگاه توضیح دهید واینکه فروید ناخودآگاه را مربوط به مغز میدانه یا دیدگاه فرامادی داره مثل روح

این همه کشتار از صدر اسلام تا به امروز میان مسلمانان برای جنگ رسیدن به کدام خداست و این زندگی بی اساس


پراز حس خدا گونه دین شده عصای موسی برای دیداران بیدین.

اگر به واسطه وجود علم بروز ، پيشرفت و مدرنتيته قرن 21 بخواهيد افلاطون و سقراط را بي سواد دانسته و افكارشان را رد كنيد خوب ميتوان افكار و نظريات فرويد رو نيز به چالش كشيد در صورتي كه اين افراد در دوران خود بروزترين و كارسازترين نظريه ها رو ارائه دادند و پايه هاي محكمي جهت پيشرفت امروزه دانشمندان بنا نهادند در نتيجه بايد از زحمات انديشمنداني همچون فرويد و افلاطون و .... قدرداني نمود.

ما خودمون کلی انسان های وارسته و فراتر از روانشناسای غربی و یهودی داریم حالا باید سنگ یه یهودی که خودشم عقده ای بوده و سابقه روابط نامشروع داشته رو به سینه میزنیم!؟؟؟!

اون بخش از تمایلات جنسی سرکوب شده بهترین راهش خلق آثار هنری و اهداف عالی هست نه بی بند و باری ...فروید و خیلی دیگر از بزرگان از جمله شعرا و عرفای ایرانی و...با خلق آثار هنری و حکمت آمیز و متعالی به رهایی رسیدند ...نه صرفا رهایی جنسی بلکه رهایی و بلند مرتبگی روحی.سعدی حافظ و عطار و .....خیلی دیگر هم اگر استعداد خلق نداشتن به زهد و تقوا متمسک شدن ....لازمه زندگی سالم در اجتماع بی بند و باری جنسی نیست ....